| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 绪论 | 第8-12页 |
| 0.1 选题价值 | 第8-9页 |
| 0.2 相关问题研究现状综述 | 第9-12页 |
| 0.2.1 全量对举构式的研究现状 | 第9-10页 |
| 0.2.2 相关构式的研究现状 | 第10-12页 |
| 第一章 全量对举构式群“要A有/没/就A，要B有/没/就B”的句法特点 | 第12-30页 |
| 1.1“要A有A，要B有B”构式的句法特点 | 第12-18页 |
| 1.1.1 构式中对举项变量的特点 | 第12-15页 |
| 1.1.2“要A有A，要B有B”的句法功能 | 第15-18页 |
| 1.2“要A没A，要B没B”构式的句法特点 | 第18-23页 |
| 1.2.1 构式中对举项变量A、B的特点 | 第18-21页 |
| 1.2.2“要A没A，要B没B”的句法功能 | 第21-23页 |
| 1.3“要A就A，要B就B”构式的句法特点 | 第23-29页 |
| 1.3.1 构式中对举项变量A、B的特点 | 第23-26页 |
| 1.3.2“要A就A，要B就B”的句法功能 | 第26-29页 |
| 1.4 小结 | 第29-30页 |
| 第二章 全量对举构式群“要A有/没/就A，要B有/没/就B”的语义特点 | 第30-43页 |
| 2.1 构式内部常量的词义特征 | 第30-33页 |
| 2.1.1“要A有A，要B有B”构式中常量的义项 | 第30-31页 |
| 2.1.2“要A没A，要B没B”构式中常量的义项 | 第31-32页 |
| 2.1.3“要A就A，要B就B”构式中常量的义项 | 第32-33页 |
| 2.2 构式中变量的语义关系 | 第33-37页 |
| 2.2.1 对举项中变量A、B之间的语义关系 | 第33-35页 |
| 2.2.2 对举前后项之间的关系及其对顺序的影响 | 第35-37页 |
| 2.3 构式的语义特征 | 第37-41页 |
| 2.3.1 构式的整体语义 | 第37-40页 |
| 2.3.2 构式语义分类 | 第40-41页 |
| 2.4 小结 | 第41-43页 |
| 第三章 全量对举构式群“要A有/没/就A，要B有/没/就B”的语用和语体特征 | 第43-54页 |
| 3.1“要A有/没/就A，要B有/没/就B”构式群的语用特征 | 第43-48页 |
| 3.1.1 主观性 | 第43页 |
| 3.1.2 强调性 | 第43-45页 |
| 3.1.3 韵律性 | 第45-46页 |
| 3.1.4 简练性 | 第46-47页 |
| 3.1.5 能产性 | 第47-48页 |
| 3.2 全量对举构式群“要A有/没/就A，要B有/没/就B”与适用语体的契合特征 | 第48-53页 |
| 3.2.1 俗常性 | 第48-50页 |
| 3.2.2 个性化 | 第50-51页 |
| 3.2.3 形象性 | 第51-52页 |
| 3.2.4 增强节奏感 | 第52-53页 |
| 3.3 小结 | 第53-54页 |
| 第四章 全量对举构式群“要A有/没/就A，要B有/没/就B”的用法溯源及其形成机制 | 第54-62页 |
| 4.1 全量对举构式群的用法溯源 | 第54-57页 |
| 4.1.1 明代末期——全量对举构式的出现 | 第54页 |
| 4.1.2 清代——全量对举构式的发展 | 第54-55页 |
| 4.1.3 民国时期——全量对举构式的完善 | 第55-56页 |
| 4.1.4 构式群历时演变分析 | 第56-57页 |
| 4.2 全量对举构式形成的原因 | 第57-59页 |
| 4.2.1 汉语历史发展的影响 | 第57-58页 |
| 4.2.2 结构自身特点的影响 | 第58页 |
| 4.2.3 汉民族文化心理的影响 | 第58-59页 |
| 4.3 全量对举构式群的形成机制 | 第59-61页 |
| 4.3.1 转喻机制 | 第59-60页 |
| 4.3.2 典型事物的类化 | 第60页 |
| 4.3.3 明示—推理机制 | 第60-61页 |
| 4.4 小结 | 第61-62页 |
| 结语 | 第62-64页 |
| 参考文献 | 第64-67页 |
| 致谢 | 第67-69页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及其研究成果 | 第69页 |
