摘要 | 第6-8页 |
Abstract | 第8-10页 |
第1章 导论 | 第13-18页 |
1.1 著作权环境的变化 | 第13-15页 |
1.2 著作权法改革运动 | 第15-16页 |
1.3 研究目的及其范围 | 第16-18页 |
第2章 著作权限制概述 | 第18-30页 |
2.1 著作权限制的概念 | 第18-19页 |
2.2 通过民事诉讼实现反垄断救济的必要性 | 第19-20页 |
2.3 国际公约对著作权限制的有关规定 | 第20-30页 |
2.3.1 《伯尔尼公约》 | 第20-23页 |
2.3.2 TRIPs | 第23-27页 |
2.3.3 世界知识产权组织(WIPO) | 第27-30页 |
第3章 中国著作权限制制度上存在的问题点 | 第30-70页 |
3.1 概观 | 第30-33页 |
3.2 立法模式上的问题 | 第33-36页 |
3.3 现行法规定上的问题 | 第36-58页 |
3.3.1 序说 | 第36页 |
3.3.2 合理使用规定(《著作权法》第22条)的问题 | 第36-48页 |
3.3.3 法定许可上的问题 | 第48-53页 |
3.3.4 行政法规和司法解释上限制著作权的问题 | 第53-58页 |
3.4 司法实践上的问题 | 第58-63页 |
3.4.1 对合理使用规定有关判例的态度 | 第58-62页 |
3.4.2 批判性考察 | 第62-63页 |
3.5 《著作权法修改草案》上存在的问题 | 第63-70页 |
3.5.1 概观 | 第63-65页 |
3.5.2 现行著作权法和送审稿上关于对著作权限制规定比较 | 第65-70页 |
第4章 各国的著作权限制制度及其对中国的借鉴意义 | 第70-172页 |
4.1 欧盟(EU)的著作权的限制制度及改革方案 | 第70-78页 |
4.1.1 序论 | 第70-71页 |
4.1.2 《信息社会版权指令》 | 第71-74页 |
4.1.3 著作权法改革方案 | 第74-78页 |
4.2 德国的著作权限制制度及改革方案 | 第78-104页 |
4.2.1 概观 | 第78-82页 |
4.2.2 私人及其他的自己使用的复制 | 第82-85页 |
4.2.3 支付报酬(第54条) | 第85-86页 |
4.2.4 搜索引擎服务 | 第86-89页 |
4.2.5 著作权法改革方案 | 第89-104页 |
4.3 日本的著作权限制制度及改革方案 | 第104-126页 |
4.3.1 概述 | 第104-105页 |
4.3.2 私人使用的复制 | 第105-110页 |
4.3.3 传播可能化信息的传播单位识别符号的检索等进行的复制(著作权法第47条之6) | 第110-113页 |
4.3.4 著作权法改革提案 | 第113-126页 |
4.4 美国的著作权限制制度及改革方案 | 第126-152页 |
4.4.1 概述 | 第126-128页 |
4.4.2 《著作权法》第107条(专有权利的限制;合理使用) | 第128-141页 |
4.4.3 搜索引擎服务 | 第141-147页 |
4.4.4 著作权法改革提案 | 第147-152页 |
4.5 韩国的著作权限制制度及改革方案 | 第152-172页 |
4.5.1 概述 | 第152-154页 |
4.5.2 合理使用(第35条之 3) | 第154-167页 |
4.5.3 著作权法改革提案 | 第167-172页 |
第5章 对中国著作权限制制度改革的若干建议 | 第172-193页 |
5.1 序论 | 第172-174页 |
5.2 制度上的改革方案 | 第174-189页 |
5.2.1 一般性限制规定制度(合理使用原则:Fair Use)的引进 | 第174-176页 |
5.2.2“规则制定”(Rule Making)制度的引进 | 第176-180页 |
5.2.3 私人使用制度的改革 | 第180-186页 |
5.2.4 滑稽模仿(Parody)的许可立法 | 第186-187页 |
5.2.5 二次发表权(Zweiterver?ffentlichungsrecht)制度的引进 | 第187-189页 |
5.3 法律上的改革方案 | 第189-193页 |
5.3.1 《民法》和《著作权法》的关系定立 | 第189-190页 |
5.3.2 《刑法》和《著作权法》的关系定立 | 第190-191页 |
5.3.3 行政法规的法律依据规定的立法 | 第191-193页 |
第6章 结论 | 第193-200页 |
参考文献 | 第200-209页 |
致谢 | 第209-210页 |
个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第210-211页 |