论法官庭外调查权
| 摘要 | 第5-7页 |
| ABSTRACT | 第7-9页 |
| 引言 | 第12-15页 |
| 第一章 法官庭外调查权的确立与发展 | 第15-21页 |
| 一、法官庭外调查权的确立 | 第15-16页 |
| 二、法官庭外调查权的发展 | 第16-21页 |
| （一）法官庭外调查权的启动 | 第17-18页 |
| （二）法官庭外调查权的调查手段 | 第18-19页 |
| （三）法官庭外调查的证据效力 | 第19-21页 |
| 第二章 法官庭外调查的现实意义 | 第21-30页 |
| 一、法官庭外调查权与能动司法 | 第21-24页 |
| （一）能动司法与法官职能定位 | 第21-23页 |
| （二）法官庭外调查是能动司法的应然要求 | 第23-24页 |
| 二、法官庭外调查权与查明真相 | 第24-27页 |
| （一）查明真相是正确裁判的基础 | 第24-25页 |
| （二）法官庭外调查有利于消除法官对证据的疑问 | 第25-26页 |
| （三）法官庭外调查有利于查明真相 | 第26-27页 |
| 三、法官庭外调查权与控辩平等对抗 | 第27-30页 |
| （一）我国控辩双方具有天然的不平等性 | 第27-28页 |
| （二）法官庭外调查有利于弥补辩方举证能力不足 | 第28-30页 |
| 第三章 法官庭外调查权的实践现状及其存在的问题 | 第30-37页 |
| 一、法官庭外调查权的实践现状 | 第30-31页 |
| （一）法官消极行使庭外调查权 | 第30-31页 |
| （二）法官庭外调查针对量刑证据 | 第31页 |
| （三）法官庭外调查程序存在瑕疵 | 第31页 |
| 二、法官庭外调查存在的问题 | 第31-37页 |
| （一）法官庭外调查权启动过于随意 | 第31-32页 |
| （二）法官庭外调查形式有损程序公正 | 第32页 |
| （三）法官庭外调查手段使用缺乏规制 | 第32-33页 |
| （四）获得的证据材料的处理有待规范 | 第33页 |
| （五）法官庭外调查权有违“疑罪从无”原则之嫌 | 第33-37页 |
| 第四章 法官庭外调查权的规制 | 第37-49页 |
| 一、法官庭外调查权的原则 | 第37-41页 |
| （一）补充性原则 | 第37-38页 |
| （二）限制性原则 | 第38-40页 |
| （三）平等性原则 | 第40页 |
| （四）参与性原则 | 第40-41页 |
| 二、法官庭外调查权的启动 | 第41-44页 |
| （一）规范启动主体 | 第41-42页 |
| （二）规范启动条件 | 第42-43页 |
| （三）规范启动形式 | 第43页 |
| （四）规范启动决定 | 第43-44页 |
| 三、法官庭外调查形式 | 第44-45页 |
| （一）确立庭外调查的诉讼模式 | 第44-45页 |
| （二）规范庭外调查主体 | 第45页 |
| 四、法官庭外调查的手段 | 第45-46页 |
| 五、法官庭外调查的证据材料的效力 | 第46-48页 |
| 六、法官庭外调查不当的救济 | 第48-49页 |
| （一）赋予拒绝庭外调查的复议复核权 | 第48页 |
| （二）对法官庭外调查行为侵权的救济 | 第48-49页 |
| 结论 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-56页 |
| 致谢 | 第56页 |
