庭前证言笔录的使用及其限制
| 摘要 | 第5-7页 |
| ABSTRACT | 第7页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| 第一章 庭前证言笔录及其使用现状 | 第13-19页 |
| 一、证人证言与庭前证言笔录 | 第13-16页 |
| （一）证人证言 | 第13-15页 |
| （二）庭前证言笔录 | 第15-16页 |
| 二、庭前证言笔录使用现状分析 | 第16-19页 |
| （一）庭前证言笔录使用现状概述 | 第16页 |
| （二）证人不出庭情况下庭前证言笔录的使用 | 第16-17页 |
| （三）证人出庭情况下庭前证言笔录的使用 | 第17-19页 |
| 第二章 庭前证言笔录使用的原因分析 | 第19-28页 |
| 一、庭前证言笔录本身具有证据能力 | 第19-21页 |
| （一）庭前证言笔录的证据价值 | 第19-20页 |
| （二）我国刑事诉讼立法中的相关规定 | 第20-21页 |
| 二、使用庭前证言笔录的现实意义 | 第21-24页 |
| （一）庭前证言笔录具有很强的可用性 | 第21页 |
| （二）庭前证言笔录更易还原证人的记忆内容 | 第21-22页 |
| （三）庭前证言笔录受案外干扰因素较小 | 第22-23页 |
| （四）庭前证言笔录提供环境有利于证人作证 | 第23页 |
| （五）庭前证言笔录具有诉讼经济价值 | 第23-24页 |
| 三、国外也存在使用证言笔录的情况 | 第24-28页 |
| （一）传闻证据与传闻证据规则 | 第24页 |
| （二）排除传闻证据的具体理由 | 第24-26页 |
| （三）传闻证据规则例外及设置理由 | 第26-28页 |
| 第三章 庭前证言笔录的实践问题 | 第28-33页 |
| 一、庭前证言笔录的真实性难以验证 | 第28-29页 |
| （一）证言笔录的真实性难检验 | 第28页 |
| （二）证据印证规则不完善 | 第28-29页 |
| 二、庭前证言笔录存在错误信息的危险 | 第29-30页 |
| （一）证言笔录易给出错误信息 | 第29页 |
| （二）证言笔录给出错误信息的原因 | 第29-30页 |
| 三、使用庭前证言笔录侵犯被告人对质权 | 第30-31页 |
| （一）侵犯被告人对质权 | 第30-31页 |
| （二）加剧证人不出庭现象 | 第31页 |
| 四、影响法官辨识证人真意及其证言可靠性 | 第31-33页 |
| （一）法官难以辨识证人真意 | 第31-32页 |
| （二）影响证言内容的可靠性 | 第32-33页 |
| 第四章 庭前证言笔录的使用限制 | 第33-47页 |
| 一、理性看待庭前证言笔录 | 第33-36页 |
| （一）正确理解现有的案卷移送制度 | 第33-34页 |
| （二）设置符合我国实际的直接言词原则 | 第34-36页 |
| （三）科学认识证言笔录的证据能力 | 第36页 |
| 二、适当借鉴吸收传闻证据规则 | 第36-38页 |
| （一）引入传闻证据规则的理由 | 第37-38页 |
| （二）如何借鉴吸收传闻证据规则 | 第38页 |
| 三、对庭前证言笔录自身的要求 | 第38-41页 |
| （一）规范庭前证言笔录的制作主体 | 第38-39页 |
| （二）规范庭前证言笔录形成的地点及方式 | 第39页 |
| （三）规范询问证人的程序 | 第39页 |
| （四）规范庭前证言笔录的制作过程 | 第39-41页 |
| 四、改善庭前证言笔录的使用方式 | 第41-47页 |
| （一）规范庭前证言笔录的宣读方式 | 第41-42页 |
| （二）证人不出庭情况下对庭前证言笔录限制使用 | 第42-44页 |
| （三）证人出庭时证人证言与庭前证言笔录结合使用 | 第44页 |
| （四）当庭陈述与庭前证言不一致情形下取舍使用 | 第44-46页 |
| （五）庭前证言笔录的使用规则和限制标准 | 第46-47页 |
| 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
