前言 | 第4-5页 |
论文摘要 | 第5-8页 |
Abstract | 第8-11页 |
导论 | 第16-32页 |
0.1 国外马克思主义女权主义的提出及其意义 | 第16-19页 |
0.1.1 国外马克思主义女权主义的提出 | 第16-17页 |
0.1.2 国外马克思主义女权主义的意义 | 第17-19页 |
0.2 国内研究现状 | 第19-29页 |
0.2.1 国外马克思主义女权主义理论的经典文献 | 第19-23页 |
0.2.2 国外马克思主义女权主义理论的归纳整理 | 第23-26页 |
0.2.3 国外马克思主义女权主义理论的本土化运用 | 第26-29页 |
0.3 研究方法 | 第29-30页 |
0.4 创新之处 | 第30-32页 |
第1章 国外马克思主义女权主义理论究底 | 第32-56页 |
1.1 国外马克思主义女权主义产生的历史背景 | 第32-34页 |
1.1.1 社会氛围的促成 | 第32-33页 |
1.1.2 女权运动的推动 | 第33页 |
1.1.3 理论发展的需要 | 第33-34页 |
1.2 国外马克思主义女权主义产生的马克思主义理论基础 | 第34-41页 |
1.2.1 唯物史观 | 第35-36页 |
1.2.2 阶级理论 | 第36-37页 |
1.2.3 异化理论 | 第37-38页 |
1.2.4 经济理论 | 第38页 |
1.2.5 劳动分工理论 | 第38-40页 |
1.2.6 人的本质理论 | 第40-41页 |
1.3 马克思和恩格斯的妇女解放思想 | 第41-48页 |
1.3.1 妇女受压迫的基础 | 第41-43页 |
1.3.2 妇女解放的途径 | 第43-45页 |
1.3.3 妇女解放的条件 | 第45-47页 |
1.3.4 妇女解放与社会变革 | 第47-48页 |
1.3.5 妇女解放的长期性 | 第48页 |
1.4 国外马克思主义女权主义是马克思主义与女权主义的结合 | 第48-56页 |
1.4.1 结合的必要性 | 第48-49页 |
1.4.2 结合的可能性 | 第49-51页 |
1.4.3 马克思主义理论与女权主义理论的结合 | 第51-56页 |
第2章 国外马克思主义女权主义理论发展演变 | 第56-70页 |
2.1 第一次女权主义浪潮(马克思主义女权主义奠基) | 第56-59页 |
2.1.1 第一次女权主义浪潮产生的社会背景 | 第56-57页 |
2.1.2 第一次女权主义浪潮的主要目标 | 第57-58页 |
2.1.3 马克思主义女权主义奠基 | 第58-59页 |
2.2 第二次女权主义浪潮(早期和中期的马克思主义女权主义) | 第59-65页 |
2.2.1 第二次女权主义浪潮产生于新左派 | 第59-61页 |
2.2.2 第二次女权主义浪潮中的早期马克思主义女权主义 | 第61-62页 |
2.2.3 第二次女权主义浪潮中的中期马克思主义女权主义 | 第62-65页 |
2.3 第三次女权主义浪潮 (后期马克思主义女权主义) | 第65-70页 |
2.3.1 第三次女权主义浪潮呈现了多元化的特点 | 第65-66页 |
2.3.2 第三次女权主义浪潮中的后马克思主义女权主义 | 第66-67页 |
2.3.3 后马克思主义女权主义对女性解放问题的重新解构 | 第67-70页 |
第3章 国外马克思主义女权主义的理论建构 | 第70-88页 |
3.1 经济因素对妇女地位的影响 | 第70-72页 |
3.1.1 无偿的家务劳动构成妇女压迫的物质基础 | 第70-71页 |
3.1.2 劳动力再生产是妇女压迫的根源 | 第71页 |
3.1.3 家庭是性别压迫的主要场所 | 第71-72页 |
3.1.4 劳动力后备军存在的意义 | 第72页 |
3.2 非经济因素对妇女地位的影响 | 第72-79页 |
3.2.1 朱丽叶·米切尔的四种结构分析 | 第72-77页 |
3.2.2 米切莉·巴雷特的意识形态理论 | 第77-79页 |
3.3 经济论和意识形态论之间的折中途径 | 第79-88页 |
3.3.1 海蒂·哈特曼的资本主义和父权制相互依赖的二元制理论 | 第79-82页 |
3.3.2 艾里斯·扬的以性别分工作为核心范畴的一元制理论 | 第82-84页 |
3.3.3 齐拉·爱森斯坦的资本主义父权制理论 | 第84-88页 |
第4章 国外马克思主义女权主义观点评析 | 第88-102页 |
4.1 国外马克思主义女权主义的理论建树 | 第88-95页 |
4.1.1 揭示当代妇女的异化状况 | 第88-89页 |
4.1.2 加深对当代资本主义的批判 | 第89-92页 |
4.1.3 探索女性解放的路径和前景 | 第92-95页 |
4.2 国外马克思主义女权主义的历史局限 | 第95-99页 |
4.2.1 对马克思主义理论偏离的倾向 | 第95-96页 |
4.2.2 对马克思主义理论的性别化 | 第96-97页 |
4.2.3 对女性受压迫及解放问题探讨的片面性 | 第97-98页 |
4.2.4 对女性受压迫原因的本质主义探究方式 | 第98-99页 |
4.3 国外马克思主义女权主义对马克思主义当代发展的意义 | 第99-102页 |
4.3.1 运用社会性别视角创新和发展马克思主义 | 第99-100页 |
4.3.2 运用性别分析领域深化和扩展马克思主义 | 第100-102页 |
第5章 国外马克思主义女权主义与中国语境下女权主义的殊异甄析 | 第102-136页 |
5.1 中国语境下女权主义历史变迁 | 第102-116页 |
5.1.1 马克思主义传入前中国女权主义思想概述 | 第102-107页 |
5.1.2 马克思主义传入后中国女性解放思想发展 | 第107-116页 |
5.2 中外女权主义差异 | 第116-119页 |
5.2.1 历史渊源的差异 | 第116-117页 |
5.2.2 文化背景的异质 | 第117-118页 |
5.2.3 理论核心的分歧 | 第118-119页 |
5.3 中国的女权主义的独特之处 | 第119-123页 |
5.3.1 中国的女性解放运动是国家和民族革命的重要部分 | 第119-121页 |
5.3.2 中国女权运动的男性特色——父系的女权主义 | 第121-123页 |
5.4 国外马克思主义女权主义对构建中国女权主义的借鉴价值 | 第123-136页 |
5.4.1 中国女权主义发展的理论资源 | 第123-126页 |
5.4.2 在差异中挖掘本土资源养分 | 第126-129页 |
5.4.3 正确把握中国女权主义历史内涵 | 第129-136页 |
结语 | 第136-138页 |
参考文献 | 第138-148页 |
作者简介及在攻读学位期间所取得的科研成果 | 第148-149页 |
后记 | 第149页 |