| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 临时禁令基本问题 | 第10-19页 |
| 第一节 临时禁令的基本内涵 | 第10-11页 |
| 一、临时禁令与诉终禁令的定义 | 第10-11页 |
| 二、临时禁令与诉终禁令的区别 | 第11页 |
| 第二节 国外临时禁令制度的基本介绍 | 第11-13页 |
| 一、美国的禁令制度 | 第12页 |
| 二、德国“假处分”制度 | 第12-13页 |
| 第三节 构成我国临时禁令制度的法律体系 | 第13-14页 |
| 一、我国法律法规对临时禁令制度的规定 | 第13-14页 |
| 二、我国司法解释对于临时禁令制度的规定 | 第14页 |
| 第四节 临时禁令制度的存在意义及发展现状 | 第14-19页 |
| 一、临时禁令制度的存在意义 | 第15-16页 |
| 二、临时禁令制度在中国实施的基本情况 | 第16-19页 |
| 第二章 实体法角度对临时禁令制度的考察 | 第19-26页 |
| 第一节 美国临时禁令的实体审查标准及其变迁 | 第19-20页 |
| 一、美国临时禁令制度产生的历史根源 | 第19页 |
| 二、美国临时禁令制度的特点及其发展变迁 | 第19-20页 |
| 第二节 我国临时禁令制度在实际运用审查中存在的问题 | 第20-23页 |
| 一、我国法院颁发临时禁令的审查标准及其存在的问题 | 第21-22页 |
| 二、美国临时禁令审查的“四要素”标准 | 第22页 |
| 三、关于两种审查标准的思考及建议 | 第22-23页 |
| 第三节 典型案例分析 | 第23-26页 |
| 一、案情介绍——“炬力”诉“矽玛特”案 | 第23-24页 |
| 二、案件评价及其暴露的问题分析 | 第24-26页 |
| 第三章 临时禁令制度的程序法考察 | 第26-31页 |
| 第一节 临时禁令与财产保全、先予执行的关系 | 第26-28页 |
| 一、临时禁令与财产保全 | 第26-27页 |
| 二、临时禁令与先予执行 | 第27-28页 |
| 第二节 我国临时禁令制度审查程序方面存在的问题 | 第28-31页 |
| 一、审查时间过短 | 第28-29页 |
| 二、禁令担保制度不够完善 | 第29页 |
| 三、对禁令错误救济的规定不够完善 | 第29-31页 |
| 第四章 对我国临时禁令制度完善的建议 | 第31-35页 |
| 第一节 体系层面加深对临时禁令制度认识的建议 | 第31-32页 |
| 一、严格区分诉前禁令与诉中禁令 | 第31-32页 |
| 二、协调好临时禁令制度与民事诉讼法的关系 | 第32页 |
| 第二节 对完善临时禁令制度的具体建议 | 第32-35页 |
| 一、提供担保方面的建议 | 第32-33页 |
| 二、增加听证程序的建议 | 第33-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37页 |