| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 引言 | 第10-11页 |
| 2 文献综述 | 第11-25页 |
| 2.1 决策行为 | 第11-12页 |
| 2.2 风险决策 | 第12-14页 |
| 2.2.1 风险决策的定义 | 第12页 |
| 2.2.2 风险决策的研究范式 | 第12-14页 |
| 2.3 框架效应 | 第14-21页 |
| 2.3.1 框架效应的定义 | 第14-15页 |
| 2.3.2 框架效应的分类 | 第15-16页 |
| 2.3.3 框架效应的理论 | 第16-18页 |
| 2.3.4 框架效应与风险决策的国内外研究进展 | 第18-21页 |
| 2.4 归因风格 | 第21-25页 |
| 2.4.1 概念 | 第21页 |
| 2.4.2 归因理论 | 第21-23页 |
| 2.4.3 归因风格的界定 | 第23页 |
| 2.4.4 归因风格的理论阐释 | 第23页 |
| 2.4.5 归因风格研究的国内外进展 | 第23-25页 |
| 3 问题提出 | 第25-28页 |
| 3.1 问题的提出 | 第25页 |
| 3.2 研究目的 | 第25-26页 |
| 3.3 研究意义 | 第26页 |
| 3.4 研究假设 | 第26页 |
| 3.5 研究的创新性 | 第26-28页 |
| 4 实验研究 | 第28-40页 |
| 4.1 实验目的 | 第28页 |
| 4.2 实验假设 | 第28页 |
| 4.3 研究方法 | 第28-31页 |
| 4.3.1 被试 | 第28-29页 |
| 4.3.2 实验设计 | 第29页 |
| 4.3.3 实验材料 | 第29-30页 |
| 4.3.4 实验程序 | 第30-31页 |
| 4.3.5 数据处理 | 第31页 |
| 4.4 结果与分析 | 第31-33页 |
| 4.4.1 不同归因风格不同框架下风险偏好得分的描述性统计结果 | 第31页 |
| 4.4.2 不同归因风格不同框架下风险偏好得分的方差分析 | 第31-32页 |
| 4.4.3 框架效应的T检验 | 第32页 |
| 4.4.4 归因风格变量的T检验 | 第32-33页 |
| 4.4.5 性别因素的T检验 | 第33页 |
| 4.5 讨论 | 第33-40页 |
| 4.5.1 归因风格和框架对大学生风险偏好的影响 | 第33-34页 |
| 4.5.2 框架对大学生风险偏好的影响 | 第34-35页 |
| 4.5.3 归因风格对大学生风险偏好的影响 | 第35-36页 |
| 4.5.4 大学生风险偏好的特点 | 第36-38页 |
| 4.5.5 研究的不足与展望 | 第38-40页 |
| 5 结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-45页 |
| 附录 | 第45-53页 |
| 致谢 | 第53页 |