| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 1 引言 | 第9-11页 |
| 1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第9-10页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第9-10页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.3 研究内容 | 第10页 |
| 1.4 研究方法 | 第10-11页 |
| 2 历史街区国内外研究现状及其原则 | 第11-18页 |
| 2.1 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 2.2 国内研究现状 | 第12-15页 |
| 2.3 历史文化街区的基本特征 | 第15页 |
| 2.4 历史文化街区特色景观营造原则 | 第15-18页 |
| 2.4.1 延续传统风貌原则 | 第16页 |
| 2.4.2 延续与时俱进原则 | 第16-17页 |
| 2.4.3 注重风格统一原则 | 第17页 |
| 2.4.4 遵循因地制宜原则 | 第17-18页 |
| 3 南锣鼓巷、宽窄巷子历史文化街区的历史沿革与现状调研 | 第18-43页 |
| 3.1 南锣鼓巷 | 第18-30页 |
| 3.1.1 区位分析 | 第18页 |
| 3.1.2 历史渊源 | 第18-19页 |
| 3.1.3 南锣鼓巷的空间整合途径 | 第19-21页 |
| 3.1.4 总体风貌特色 | 第21-22页 |
| 3.1.5 特色景观分析 | 第22-27页 |
| 3.1.6 游客基本情况调查及游客喜爱度的调研 | 第27-30页 |
| 3.2 宽窄巷子 | 第30-42页 |
| 3.2.1 区位分析 | 第30-31页 |
| 3.2.2 历史渊源 | 第31页 |
| 3.2.3 宽窄巷子的空间整合途径 | 第31-33页 |
| 3.2.4 总体风貌特色 | 第33-34页 |
| 3.2.5 特色景观分析 | 第34-40页 |
| 3.2.6 游客基本情况调查及游客喜爱度的调研 | 第40-42页 |
| 3.3 小结 | 第42-43页 |
| 4 南锣鼓巷和宽窄巷子景观风貌对比分析 | 第43-61页 |
| 4.1 历史景观风貌完整性的对比分析 | 第43-44页 |
| 4.2 交通系统和功能区域定位的对比分析 | 第44-45页 |
| 4.3 街巷尺度和地段与周围环境关系的对比 | 第45-48页 |
| 4.3.1 街巷尺度 | 第45-47页 |
| 4.3.2 地段与周围环境的关系 | 第47-48页 |
| 4.4 街巷空间和院落空间对比 | 第48-53页 |
| 4.4.1 街巷空间对比 | 第48-51页 |
| 4.4.2 院落空间对比 | 第51-53页 |
| 4.5 历史性建筑对比分析 | 第53-56页 |
| 4.5.1 总体风貌对比分析 | 第53-54页 |
| 4.5.2 建筑风格 | 第54-55页 |
| 4.5.3 建筑材料 | 第55-56页 |
| 4.6 植物景观特色对比分析 | 第56-58页 |
| 4.7 环境艺术小品对比分析 | 第58-60页 |
| 4.7.1 功能类小品 | 第58页 |
| 4.7.2 装饰类小品 | 第58-60页 |
| 4.8 小结 | 第60-61页 |
| 5 历史街区景观营造更新策略探究与结论 | 第61-65页 |
| 5.1 对比分析结果 | 第61页 |
| 5.2 改造思路与建议 | 第61-65页 |
| 5.2.1 南锣鼓巷 | 第61-63页 |
| 5.2.2 宽窄巷子 | 第63-65页 |
| 6 结论与讨论 | 第65-66页 |
| 参考文献 | 第66-69页 |
| 附录 | 第69-79页 |
| 在读期间发表的学术论文 | 第79-80页 |
| 作者简历 | 第80-81页 |
| 致谢 | 第81-82页 |