| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 课题背景 | 第10页 |
| 1.2 选题意义 | 第10-12页 |
| 1.2.1 实践意义 | 第10-11页 |
| 1.2.2 理论意义 | 第11-12页 |
| 1.3 文献综述 | 第12-14页 |
| 1.4 研究思路、方法和创新点 | 第14-16页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第14页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第14页 |
| 1.4.3 创新点 | 第14-16页 |
| 第2章 动产担保物权竞合的概述 | 第16-23页 |
| 2.1 动产担保物权竞合的概念和特点 | 第16-19页 |
| 2.1.1 动产担保物权竞合的概念 | 第16-17页 |
| 2.1.2 动产担保物权竞合的特点 | 第17-19页 |
| 2.2 动产担保物权竞合的种类 | 第19-23页 |
| 2.2.1 同种动产担保物权的竞合 | 第19-20页 |
| 2.2.2 异种动产担保物权的竞合 | 第20-23页 |
| 第3章 我国动产担保物权竞合效力的立法现状及存在问题 | 第23-33页 |
| 3.1 我国动产担保物权竞合效力的立法现状 | 第23-28页 |
| 3.1.1 同种动产担保物权竞合效力的立法现状 | 第23-26页 |
| 3.1.2 异种担保物权竞合效力的立法现状 | 第26-28页 |
| 3.2 我国动产担保物权竞合效力立法中存在的问题 | 第28-33页 |
| 3.2.1 未承认责任转质 | 第28-29页 |
| 3.2.2 抵押权与质权竞合效力规则单一 | 第29-30页 |
| 3.2.3 未排除留置权与抵押权竞合时的绝对优先地位 | 第30-33页 |
| 第4章 域外动产担保物权竞合效力的经验借鉴 | 第33-44页 |
| 4.1 域外责任转质的经验 | 第33-36页 |
| 4.1.1 所有权绝对原则向所有权社会化的发展转变 | 第33-35页 |
| 4.1.2 所有权社会化在现代物权法中的体现 | 第35-36页 |
| 4.2 域外抵押权与质权竞合效力的经验 | 第36-40页 |
| 4.2.1 动产抵押权登记公示制度的确定 | 第36-38页 |
| 4.2.2 物权公示方式平等的思想 | 第38-40页 |
| 4.3 域外抵押权与留置权竞合效力的经验 | 第40-44页 |
| 4.3.1 追求公平价值的立法目的 | 第41-42页 |
| 4.3.2 对《美国统一商法典》中留置权竞合规则的理解 | 第42-44页 |
| 第5章 完善我国动产担保物权竞合效力的建议 | 第44-57页 |
| 5.1 承认责任转质 | 第44-48页 |
| 5.1.1 责任转质的构成要件 | 第44-45页 |
| 5.1.2 承认责任转质的意义 | 第45-47页 |
| 5.1.3 责任转质与原质权竞合的效力规则 | 第47-48页 |
| 5.2 建立抵押权与质权竞合的多种效力规则 | 第48-52页 |
| 5.2.1 抵押权与质权发生竞合的原因 | 第48-49页 |
| 5.2.2 多种效力规则建立的理论基础 | 第49-50页 |
| 5.2.3 多种效力规则建立的具体措施 | 第50-52页 |
| 5.3 排除留置权与抵押权竞合时的绝对优先地位 | 第52-57页 |
| 5.3.1 排除留置权绝对优先地位的意义 | 第52-53页 |
| 5.3.2 动产抵押权与留置权竞合时的多种效力规则 | 第53-57页 |
| 结语 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-62页 |
| 致谢 | 第62页 |
