| 摘要 | 第2-5页 |
| abstract | 第5-8页 |
| 导言 | 第11-18页 |
| 一、问题的提出 | 第11-12页 |
| 二、研究价值及意义 | 第12页 |
| 三、文献综述 | 第12-15页 |
| 四、主要研究方法 | 第15-16页 |
| 五、论文结构 | 第16页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第16-18页 |
| 第一章 紧急救治义务的概述 | 第18-27页 |
| 第一节 紧急救治义务的内涵 | 第18-20页 |
| 第二节 紧急救治义务的特征 | 第20-24页 |
| 一、紧急性 | 第20-22页 |
| 二、法定性 | 第22-23页 |
| 三、补充性 | 第23-24页 |
| 四、免责性 | 第24页 |
| 第三节 紧急救治义务与无因管理 | 第24-27页 |
| 第二章 《侵权责任法》第56条之解读 | 第27-35页 |
| 第一节 适用条件一——必须是抢救生命垂危的患者等紧急情况 | 第27-28页 |
| 第二节 适用条件二——不能取得患者或者其近亲属的意见 | 第28-33页 |
| 一、不能取得 | 第28-29页 |
| 二、近亲属 | 第29-30页 |
| 三、意见 | 第30-33页 |
| 第三节 适用条件三——经医疗机构负责人或授权的负责人批准 | 第33页 |
| 第四节 适用条件四——可以立即实施相应的医疗措施 | 第33-35页 |
| 第三章 紧急救治义务履行之现实困境与出路 | 第35-41页 |
| 第一节 目的解释与文义解释之矛盾冲突 | 第35-36页 |
| 一、“或者”与“并且” | 第35-36页 |
| 二、“可以”与“应当” | 第36页 |
| 第二节 紧急救治之费用承担 | 第36-38页 |
| 第三节 追责制度的缺失 | 第38-39页 |
| 第四节 紧急救治义务履行困境之出路 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
