| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 1 我国羁押必要性审查制度基本考察 | 第9-17页 |
| 1.1 我国羁押必要性审查制度的理论考察 | 第9-14页 |
| 1.1.1 我国羁押必要性审查制度概念 | 第9-10页 |
| 1.1.1.1 审前羁押概念 | 第9页 |
| 1.1.1.2.羁押必要性审查概念 | 第9-10页 |
| 1.1.2 我国羁押必要性审查理论基础 | 第10-12页 |
| 1.1.2.1.权利保障原则 | 第10-11页 |
| 1.1.2.2.比例原则 | 第11页 |
| 1.1.2.3.程序法定原则 | 第11-12页 |
| 1.1.3 我国羁押必要性审查制度意义 | 第12-14页 |
| 1.1.3.1.有利于保障公民的人权 | 第12-13页 |
| 1.1.3.2.有利于限制国家公权力的泛滥 | 第13-14页 |
| 1.1.3.3 有效减少司法资源浪费，提高司法效率。 | 第14页 |
| 1.2 我国审前羁押的实践考察 | 第14-17页 |
| 1.2.1 我国审前羁押实践现状 | 第14-15页 |
| 1.2.2 我国审前羁押现状原因分析 | 第15-17页 |
| 2.域外羁押必要性审查制度比较考察 | 第17-20页 |
| 2.1 英美法系国家羁押必要性审查制度 | 第17-18页 |
| 2.1.1 美国羁押必要性审查制度介绍 | 第17-18页 |
| 2.1.2 英国羁押必要性审查制度介绍 | 第18页 |
| 2.2 大陆法系国家羁押审查制度 | 第18-20页 |
| 2.2.1 德国羁押审查制度介绍 | 第18-19页 |
| 2.2.2 法国羁押审查制度介绍 | 第19-20页 |
| 3 我国羁押必要性审查制度改良 | 第20-32页 |
| 3.1 我国羁押必要性审查制度的改良目标 | 第20-21页 |
| 3.1.1 恢复审前羁押的预防性与保障性功能 | 第20页 |
| 3.1.2 我国羁押必要性审查的前置化与独立化 | 第20-21页 |
| 3.2 对我国现行羁押必要性审查的具体完善措施 | 第21-32页 |
| 3.2.1 审查主体 | 第22-24页 |
| 3.2.2 审查启动 | 第24-25页 |
| 3.2.3 审查范围 | 第25-27页 |
| 3.2.4 审查方式 | 第27-28页 |
| 3.2.5 审查标准 | 第28-29页 |
| 3.2.6 审查结果救济 | 第29-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 致谢 | 第35页 |