| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 序言 | 第10-11页 |
| 一、破产法上未到期租赁合同的特殊性 | 第11-14页 |
| (一) 租赁合同的特殊性——租赁权物权化 | 第11-12页 |
| 1. 租赁权性质争议 | 第11-12页 |
| 2. 租赁权物权化表现 | 第12页 |
| (二) 租赁权物权化在破产程序中的适用 | 第12-14页 |
| 1. 承租人破产情形下的适用 | 第13页 |
| 2. 出租人破产情形下的适用 | 第13-14页 |
| 二、主要发达国家未到期租赁合同处理规则及评价 | 第14-17页 |
| (一) 主要发达国家未到期租赁合同处理规则 | 第14-16页 |
| 1. 美国《破产法》对未到期租赁合同的处理规则 | 第14页 |
| 2. 英国《破产法》对未到期租赁合同的处理规则 | 第14-15页 |
| 3. 德国《支付不能法》对于未到期租赁合同的处理规则 | 第15页 |
| 4. 日本《破产法》对于未到期租赁合同的处理规则 | 第15-16页 |
| (二) 对主要发达国家未到期租赁合同处理规则的评价 | 第16-17页 |
| 1. 区分出租人破产和承租人破产两种情形 | 第16页 |
| 2. 区分“拒绝履行”与“解除合同”两种模式 | 第16页 |
| 3. 出租人破产时注重对管理人选择权限制 | 第16-17页 |
| 4. 承租人破产时对出租人解除权限制 | 第17页 |
| 三、我国对于未到期租赁合同处理规则的立法及缺陷 | 第17-22页 |
| (一) 我国对于未到期租赁合同的处理规则 | 第17-19页 |
| 1. 管理人选择解除合同 | 第17-18页 |
| 2. 管理人选择继续履行合同 | 第18-19页 |
| 3. 合同相对人催告管理人做选择 | 第19页 |
| (二) 我国现行处理规则的缺陷分析 | 第19-22页 |
| 1. 承租人破产情形下相关缺陷分析 | 第19-21页 |
| 2. 出租人破产情形下相关缺陷分析 | 第21-22页 |
| 四、完善我国未到期租赁合同处理规则的法律建议 | 第22-26页 |
| (一) 承租人破产的情形 | 第22-24页 |
| 1. 限制出租人解除权 | 第22-23页 |
| 2. 允许管理人转让未到期租赁合同 | 第23-24页 |
| (二) 出租人破产的情形 | 第24-26页 |
| 1. 限制管理人解除权 | 第24-25页 |
| 2. 允许管理人带租约出售租赁物 | 第25-26页 |
| 结语 | 第26-27页 |
| 参考文献 | 第27-30页 |
| 致谢 | 第30页 |