| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 序言 | 第9-10页 |
| 一、家事法庭概述 | 第10-12页 |
| (一) 家事法庭的特征 | 第10-11页 |
| 1. 非公开性 | 第10页 |
| 2. 非严格的程序运作 | 第10-11页 |
| 3. 解决纠纷与修复家庭关系并重的审判目的 | 第11页 |
| (二) 家事法庭的功能 | 第11-12页 |
| 1. 解决家事纠纷的功能 | 第11页 |
| 2. 保护未成年人等弱势群体合法权益的功能 | 第11-12页 |
| 3. 稳定家庭、社会关系的功能 | 第12页 |
| 二、我国家事法庭设立的必要性和可行性 | 第12-17页 |
| (一) 我国家事法庭设立的必要性 | 第12-14页 |
| 1. 家事案件特殊性的要求 | 第12-13页 |
| 2. 现阶段家事案件审理的需要 | 第13页 |
| 3. 综合性的普通法庭处理家事案件的局限性 | 第13-14页 |
| (二) 我国家事法庭设立的可行性 | 第14-17页 |
| 1. 域外、台湾关于家事诉讼的规定为我国提供了立法借鉴 | 第14-15页 |
| 2. 我国地方法院尝试设立的家事合议庭为此提供了实践经验 | 第15-16页 |
| 3. 深化司法体制改革的契机为家事法庭的设立提供现实基础 | 第16-17页 |
| 三、我国家事法庭设立的立法建议 | 第17-24页 |
| (一) 我国家事法庭的受案范围 | 第17-18页 |
| 1. 婚姻案件 | 第17页 |
| 2. 亲子案件 | 第17页 |
| 3. 收养案件 | 第17页 |
| 4. 赡养、抚养、抚育案件 | 第17-18页 |
| 5. 继承案件 | 第18页 |
| 6. 家事非诉案件 | 第18页 |
| (二) 我国家事法庭的人员配置 | 第18-20页 |
| 1. 家事法官 | 第18页 |
| 2. 调解官 | 第18-19页 |
| 3. 调查官 | 第19-20页 |
| (三) 我国家事法庭在证据方面的特殊制度 | 第20-21页 |
| 1. 采取职权探知主义 | 第20页 |
| 2. 证明标准应适当低于“高度盖然性” | 第20-21页 |
| (四) 我国家事法庭在程序方面的特殊制度 | 第21-24页 |
| 1. 将调解作为家事案件的必经程序 | 第21-22页 |
| 2. 细化审理期限的规定 | 第22-23页 |
| 3. 扩大当事人的范围与拓宽当事人的诉讼能力 | 第23-24页 |
| 结语 | 第24-25页 |
| 参考文献 | 第25-27页 |
| 致谢 | 第27页 |
