摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-7页 |
1 引言 | 第7-13页 |
·可识别性在判断和行为中的作用 | 第7-9页 |
·道德判断的双加工理论 | 第9-11页 |
·问题提出 | 第11-13页 |
2 实验一:受害者可识别性对非功利道德判断的影响 | 第13-17页 |
·方法 | 第14页 |
·被试 | 第14页 |
·实验设计 | 第14页 |
·实验材料 | 第14页 |
·程序 | 第14页 |
·结果与分析 | 第14-16页 |
·反应类型 | 第14-15页 |
·同情评定 | 第15-16页 |
·讨论 | 第16-17页 |
3 实验二:受害者可识别性对功利道德判断的影响 | 第17-20页 |
·方法 | 第17-18页 |
·被试 | 第17页 |
·实验设计 | 第17页 |
·实验材料 | 第17-18页 |
·程序 | 第18页 |
·结果与分析 | 第18-19页 |
·反应类型 | 第18-19页 |
·同情评定 | 第19页 |
·讨论 | 第19-20页 |
4 实验三:探索可识别性和告知是否影响高敏感情境的道德判断 | 第20-23页 |
·方法 | 第20-21页 |
·被试 | 第20页 |
·实验设计 | 第20页 |
·实验材料 | 第20-21页 |
·程序 | 第21页 |
·结果与分析 | 第21-22页 |
·道德评定 | 第21-22页 |
·同情评定 | 第22页 |
·讨论 | 第22-23页 |
5 一般讨论 | 第23-27页 |
·受害者可识别性在道德两难情境中的作用 | 第23-24页 |
·受害者可识别性在高敏感道德情境中的作用 | 第24-25页 |
·被试做出道德判断后的情绪反应 | 第25-26页 |
·本研究的理论意义与实践意义 | 第26页 |
·未来研究需改进和注意的方面 | 第26-27页 |
6 结论 | 第27-28页 |
参考文献 | 第28-33页 |
附录 | 第33-36页 |
读硕期间发表的论文目录 | 第36-37页 |
致谢 | 第37-39页 |