| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 绪论 | 第8-14页 |
| 一、研究缘起及意义 | 第8-9页 |
| 二、相关文献综述 | 第9-12页 |
| 三、研究方法 | 第12-14页 |
| 第一章 合同目的落空基础理论概述 | 第14-32页 |
| 第一节 合同目的落空的含义与性质 | 第14-18页 |
| 一、合同目的落空的含义 | 第14-17页 |
| 二、合同目的落空与错误理论的关系及目的落空的性质 | 第17-18页 |
| 第二节 合同目的落空的历史演进与确立 | 第18-20页 |
| 第三节 合同目的落空的理论基础 | 第20-23页 |
| 一、默示条款说 | 第20-21页 |
| 二、法律规则运用说 | 第21-22页 |
| 三、对价完全丧失说 | 第22-23页 |
| 第四节 合同目的落空的制度功能 | 第23-25页 |
| 一、合同目的落空是一种风险分配机制 | 第23-25页 |
| 二、违约与目的落空在风险分配中的功能区别 | 第25页 |
| 第五节 从合同目的落空看契约正义观的演变 | 第25-32页 |
| 第二章 合同目的与合同目的落空 | 第32-47页 |
| 第一节 合同目的的基础问题 | 第32-40页 |
| 一、问题的提出 | 第32页 |
| 二、由案例引出合同目的 | 第32-33页 |
| 三、科宾与阿蒂亚的分歧——合同有无共同的目的？ | 第33-35页 |
| 四、合同已成为目的本身 | 第35-37页 |
| 五、合同目的的界定——从利益论的角度展开 | 第37-39页 |
| 六、合同目的与合同目的落空 | 第39-40页 |
| 第二节 合同目的的探明 | 第40-47页 |
| 一、问题的提出 | 第40-41页 |
| 二、合同目的探明的程度 | 第41-43页 |
| 三、合同目的探明的具体方法 | 第43-47页 |
| 第三章 合同目的落空的适用与判定 | 第47-71页 |
| 第一节 合同目的落空的构成要件 | 第47-55页 |
| 一、主要目的实质受挫 | 第47-49页 |
| 二、意外情事的不发生必须构成合同订立基础的基本假定 | 第49-52页 |
| 三、引起合同目的落空的事件并非由于主张免责的一方当事人的过错而导致 | 第52-53页 |
| 四、当事人没有承担比法律要求的更重的义务 | 第53-55页 |
| 第二节 合同目的落空的适用限制 | 第55-58页 |
| 第三节 合同目的落空的法律后果 | 第58-71页 |
| 一、英国法 | 第58-66页 |
| 二、美国法 | 第66-71页 |
| 第四章 合同目的落空对我国合同法的启示与反思 | 第71-81页 |
| 第一节 一个贫瘠的制度？——合同目的落空的制度评析 | 第71-74页 |
| 第二节 合同受挫与大陆法系情事变更制度之比较 | 第74-77页 |
| 一、情事变更制度概述 | 第74页 |
| 二、情事变更制度与合同受挫及合同目的落空的区别 | 第74-77页 |
| 第三节 合同目的落空制度合理性的吸收借鉴 | 第77-81页 |
| 一、完善合同目的条款 | 第77-78页 |
| 二、完善情事变更条款并将情事变更制度类型化 | 第78-80页 |
| 三、情事变更与不可抗力的分工配合 | 第80-81页 |
| 结论 | 第81-82页 |
| 参考文献 | 第82-89页 |
| 致谢 | 第89-91页 |
| 攻读学位期间发表论文 | 第91页 |
