| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 前言 | 第7-9页 |
| 一、《公约》的背景 | 第9-13页 |
| （一） 《公约》制定的背景 | 第9页 |
| （二） 《公约》制定的过程 | 第9-13页 |
| 二、《公约》的主要内容 | 第13-24页 |
| （一） 《公约》的适用范围 | 第13-15页 |
| 1． 《公约》适用于国际性案件 | 第13-14页 |
| 2． 《公约》适用于排他性选择法院协议 | 第14页 |
| 3． 《公约》排除一些事项的适用 | 第14-15页 |
| 4． 对于《公约》第2条第2款排除事项之外的特殊事项，缔约国可以通过声明将其排除在适用范围之外 | 第15页 |
| （二） 《公约》关于管辖权的统一规定 | 第15-18页 |
| 1． 被选择法院的权利和义务 | 第16页 |
| 2． 未被选择法院的义务 | 第16-17页 |
| 3． 《公约》不适用临时保护措施 | 第17-18页 |
| （三） 判决的承认与执行 | 第18-23页 |
| 1． 判决承认与执行的条件 | 第18-19页 |
| 2． 拒绝承认与执行的条件 | 第19-21页 |
| 3． 与判决的承认和执行有关的程序性事项的审查 | 第21-22页 |
| 4． 判决的承认和执行程序适用被请求国法律 | 第22页 |
| 5． 损害赔偿的承认和执行问题 | 第22-23页 |
| （四）其他规定 | 第23-24页 |
| 三、我国加入《公约》的必要性 | 第24-29页 |
| （一） 互惠原则在我国司法实践中的不足 | 第24-26页 |
| 1． 互惠原则本身具有一定的缺陷 | 第25页 |
| 2． 我国互惠原则规定的不足 | 第25-26页 |
| （二） 双边条约 | 第26-29页 |
| 四、我国加入《公约》的影响 | 第29-35页 |
| （一） 积极影响 | 第29-30页 |
| （二） 消极影响 | 第30-32页 |
| （三） 中国应当采取的态度 | 第32-35页 |
| 五、我国加入《公约》的可行性研究 | 第35-44页 |
| （一）我国相关法律制度与《公约》的差别和兼容性 | 第35-41页 |
| 1． 《公约》的适用范围与我国法律中的协议管辖适用范围 | 第35-36页 |
| 2． 《公约》与中国在选择法院协议问题上的对比 | 第36-38页 |
| 3． 《公约》规定的被选择法院义务问题与中国相关法律制度的差异 | 第38页 |
| 4． 《公约》规定的未被选择法院的义务与我国相关法律制度的对比 | 第38-40页 |
| 5． 《公约》在判决的承认和执行问题上与中国的异同 | 第40-41页 |
| （二）我国加入《公约》的时机 | 第41-44页 |
| 1． 美国对于加入《公约》的态度 | 第41-43页 |
| 2． 中国加入《公约》的时机 | 第43-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 学位论文答辩委员会组成人员名单 | 第49页 |
