| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 第一章 绪论 | 第8-18页 |
| ·研究背景 | 第8页 |
| ·研究目的 | 第8-9页 |
| ·研究价值 | 第9-10页 |
| ·理论意义 | 第9页 |
| ·应用价值 | 第9-10页 |
| ·研究综述 | 第10-14页 |
| ·国外文献回顾 | 第10-12页 |
| ·国内文献回顾 | 第12-14页 |
| ·国内外文献评述 | 第14页 |
| ·研究思路、内容、方法与技术路线 | 第14-17页 |
| ·研究思路 | 第14-15页 |
| ·研究内容 | 第15-16页 |
| ·研究方法与技术路线 | 第16-17页 |
| ·小结 | 第17-18页 |
| 第二章 舞弊的理论 | 第18-23页 |
| ·舞弊的相关概念定义及界定 | 第18-19页 |
| ·舞弊定义 | 第18页 |
| ·财务报表舞弊 | 第18-19页 |
| ·侵占资产舞弊 | 第19页 |
| ·舞弊的相关理论 | 第19-20页 |
| ·冰山理论 | 第19页 |
| ·三因素理论 | 第19-20页 |
| ·四因素理论 | 第20页 |
| ·舞弊动因的理论 | 第20-22页 |
| ·委托代理理论 | 第20-21页 |
| ·信息不对称理论 | 第21-22页 |
| ·小结 | 第22-23页 |
| 第三章 舞弊主体与公司治理模式 | 第23-27页 |
| ·舞弊的主体 | 第23-25页 |
| ·大陆舞弊主体 | 第23-24页 |
| ·台湾舞弊主体 | 第24页 |
| ·大陆与台湾舞弊主体比较 | 第24-25页 |
| ·大陆与台湾公司治理模式比较 | 第25-26页 |
| ·小结 | 第26-27页 |
| 第四章 研究假设和数据样本选取 | 第27-40页 |
| ·研究假设 | 第27-34页 |
| ·股东大会 | 第27-28页 |
| ·董事会 | 第28-31页 |
| ·监事会 | 第31-32页 |
| ·外部审计 | 第32-34页 |
| ·数据样本 | 第34-38页 |
| ·数据样本来源 | 第34-35页 |
| ·舞弊数据样本的选择 | 第35-37页 |
| ·配对样本数据的选择 | 第37-38页 |
| ·研究设计 | 第38-39页 |
| ·小结 | 第39-40页 |
| 第五章 大陆与台湾实证研究 | 第40-64页 |
| ·实证研究 | 第40-59页 |
| ·大陆与台湾舞弊样本数据统计 | 第40-43页 |
| ·大陆与台湾样本数据的正态分布检验 | 第43-45页 |
| ·大陆与台湾样本数据的U检验 | 第45-51页 |
| ·大陆与台湾二元逻辑回归分析 | 第51-59页 |
| ·大陆与台湾舞弊成因对比分析 | 第59-62页 |
| ·股东大会方面 | 第60页 |
| ·董事会方面 | 第60-61页 |
| ·监事会方面 | 第61页 |
| ·外部审计方面 | 第61-62页 |
| ·小结 | 第62-64页 |
| 结论与展望 | 第64-68页 |
| ·初步研究结论 | 第64页 |
| ·政策建议 | 第64-66页 |
| ·创新点、不足之处及进一步研究方向 | 第66-68页 |
| ·创新点 | 第66页 |
| ·不足之处 | 第66-67页 |
| ·进一步研究方向 | 第67-68页 |
| 参考文献 | 第68-73页 |
| 攻读学位期间发表论文 | 第73-74页 |
| 致谢 | 第74-75页 |
| 附表1：大陆 2007—2011年舞弊公司二元逻辑回归分析 | 第75页 |