声誉效应视角下的国有企业审计风险控制研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 第1章 绪论 | 第8-12页 |
| ·研究背景和意义 | 第8-10页 |
| ·研究背景 | 第8-9页 |
| ·研究意义 | 第9-10页 |
| ·研究框架和方法 | 第10-12页 |
| ·研究框架 | 第10页 |
| ·研究方法 | 第10-12页 |
| 第2章 文献综述 | 第12-18页 |
| ·声誉理论的演化进程 | 第12-15页 |
| ·萌芽时期 | 第12-13页 |
| ·理论初步形成时期 | 第13页 |
| ·理论拓展时期 | 第13-15页 |
| ·审计风险控制的研究综述 | 第15-17页 |
| ·审计风险内涵的沿袭 | 第15-16页 |
| ·审计风险控制的理论演化 | 第16-17页 |
| ·相关述评 | 第17-18页 |
| 第3章 国有企业审计风险控制的相关理论分析 | 第18-28页 |
| ·国有企业审计风险形成的经济学分析 | 第18-22页 |
| ·理性经济人假设促生机会主义行为 | 第18页 |
| ·信息不对称理论产生道德风险 | 第18-20页 |
| ·委托代理理论引起利益冲突 | 第20-21页 |
| ·产权理论与交易费用理论导致剩余分配权不公 | 第21-22页 |
| ·声誉效应对审计风险控制的表现形式 | 第22-25页 |
| ·声誉吸附效应 | 第22-23页 |
| ·声誉筛选效应 | 第23-25页 |
| ·审计声誉的自我加强效应 | 第25页 |
| ·对不同声誉等级的会计师事务所的情况描述 | 第25-28页 |
| 第4章 国有企业审计风险控制低水平的解读 | 第28-34页 |
| ·国有企业审计的发展现状 | 第28-29页 |
| ·传统的国有企业审计风险控制手段的缺陷 | 第29-30页 |
| ·案例分析----上海医药集团被曝财务造假的启示 | 第30-34页 |
| ·案例介绍 | 第30-31页 |
| ·案例启示 | 第31-34页 |
| 第5章 国有企业审计风险控制：声誉效应视角 | 第34-42页 |
| ·审计风险控制的一般方法 | 第34-36页 |
| ·审计风险识别 | 第34页 |
| ·审计风险评估 | 第34-35页 |
| ·审计风险控制 | 第35-36页 |
| ·基于声誉效应的审计风险控制 | 第36-40页 |
| ·声誉效应对重大错报风险的控制 | 第37-38页 |
| ·声誉效应对检查风险的控制 | 第38-40页 |
| ·案例分析----普华永道与中国石油 | 第40-42页 |
| 第6章 研究结论与相关建议 | 第42-46页 |
| ·研究结论 | 第42页 |
| ·相关建议 | 第42-45页 |
| ·针对国有企业的建议 | 第42-43页 |
| ·针对会计师事务所的建议 | 第43-44页 |
| ·加大证监会、国资委、财政部等部门的监管力度 | 第44-45页 |
| ·未来展望 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-50页 |
| 附录 | 第50-56页 |
| 致谢 | 第56-58页 |
| 攻读硕士学位期间科研成果 | 第58页 |
