| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第11-15页 |
| 第一节 研究背景及意义 | 第11-13页 |
| 一、研究背景 | 第11-13页 |
| 二、研究意义 | 第13页 |
| 第二节 研究方法和框架结构 | 第13-15页 |
| 一、研究方法 | 第13-14页 |
| 二、研究框架 | 第14-15页 |
| 第二章 相关文献综述与主要理论基础 | 第15-24页 |
| 第一节 国外财务造假文献综述 | 第15-16页 |
| 第二节 国内财务造假文献综述 | 第16-19页 |
| 第三节 国内外财务造假研究比较 | 第19-20页 |
| 第四节 主要理论基础 | 第20-24页 |
| 一、冰山理论 | 第20页 |
| 二、财务舞弊三角理论 | 第20-21页 |
| 三、GONE理论 | 第21-23页 |
| 四、企业舞弊风险因子理论 | 第23-24页 |
| 第三章 上市公司财务造假概述 | 第24-33页 |
| 第一节 财务造假及相关概念 | 第24-27页 |
| 一、财务造假 | 第24页 |
| 二、会计造假 | 第24-25页 |
| 三、财务舞弊 | 第25页 |
| 四、报表粉饰 | 第25页 |
| 五、盈余管理 | 第25-26页 |
| 六、会计信息失真 | 第26-27页 |
| 第二节 上市公司财务造假的特点 | 第27-28页 |
| 一、财务造假通常是由企业管理层主导的集体行为 | 第27-28页 |
| 二、财务造假通常是连续的行为 | 第28页 |
| 第三节 上市公司财务造假动因分析 | 第28-33页 |
| 一、贪婪因素(G) | 第29页 |
| 二、机会因素(O) | 第29-31页 |
| 三、需要因素(N) | 第31页 |
| 四、暴露因素(E) | 第31-33页 |
| 第四章 欣泰电气财务造假案例分析 | 第33-51页 |
| 第一节 公司简介 | 第33页 |
| 第二节 欣泰电气财务造假案始末 | 第33-35页 |
| 一、事件经过 | 第33-34页 |
| 二、事件结果 | 第34-35页 |
| 第三节 造假手法及动因剖析 | 第35-50页 |
| 一、造假手段 | 第35-40页 |
| 二、基于GONE理论的造假原因分析 | 第40-50页 |
| 第四节 财务造假特点总结 | 第50-51页 |
| 第五章 基于GONE理论的我国上市公司财务造假治理对策 | 第51-57页 |
| 第一节 基于“贪婪”因子(G)分析的对策建议 | 第51-52页 |
| 一、加强对上市公司大股东监管 | 第51页 |
| 二、加大对中介机构的处罚力度 | 第51-52页 |
| 第二节 基于“机会”因子(O)分析的对策建议 | 第52-53页 |
| 一、优化内部控制环境 | 第52页 |
| 二、完善监事会制度 | 第52-53页 |
| 三、提高会计行业的职业道德 | 第53页 |
| 四、弱化地方政府的参与 | 第53页 |
| 第三节 基于“需求”因子(N)分析的对策建议 | 第53-54页 |
| 一、拓宽企业融资渠道 | 第53-54页 |
| 二、树立融资成本观念 | 第54页 |
| 第四节 基于“暴露”因子(E)分析的对策建议 | 第54-57页 |
| 一、加大对责任人的惩罚力度 | 第54页 |
| 二、完善对会计师事务所的质量控制制度 | 第54-55页 |
| 三、建立中介机构诚信监督机制 | 第55页 |
| 四、推行先行赔付机制 | 第55-57页 |
| 第六章 研究总结及展望 | 第57-59页 |
| 第一节 研究总结 | 第57-58页 |
| 第二节 研究局限与研究展望 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-62页 |
| 致谢 | 第62页 |