后现代证据理论研究
摘要 | 第1-8页 |
Abstract | 第8-15页 |
前言:证据学的后现代之思 | 第15-20页 |
第一章 证据理论中的后现代 | 第20-37页 |
第一节 后现代证据理念 | 第20-26页 |
一、后现代证据理念 | 第20-23页 |
二、后现代证据理念的特质 | 第23-25页 |
三、现代与后现代之分 | 第25-26页 |
第二节 后现代证据理论的哲理根基 | 第26-31页 |
一、认真对待真相:事实认定准确化的差异 | 第26-30页 |
二、事实的或然性 | 第30-31页 |
第三节 事实探知与客观性知识 | 第31-37页 |
一、追寻知识客观性的困境 | 第31-32页 |
二、恪守知识合理性的尴尬 | 第32-33页 |
三、探索真相的根基 | 第33-37页 |
第二章 多重视角的后现代证据理论 | 第37-100页 |
第一节 时间的视角 | 第38-45页 |
一、证据:时间的痕迹 | 第38-40页 |
二、事实:时间的雕刻 | 第40-42页 |
三、规则:时间的沉积 | 第42-44页 |
四、现象:时间的本原 | 第44-45页 |
第二节 解释的视角 | 第45-54页 |
一、事实解释的前提与作用机制 | 第46-49页 |
二、事实解释的性质与类型 | 第49-51页 |
三、事实解释的限度 | 第51-54页 |
第三节 叙事的视角 | 第54-70页 |
一、叙事话语中的事实求证 | 第55-58页 |
二、叙事的要素 | 第58-62页 |
三、叙事的性质 | 第62-65页 |
四、法律论辩中的故事技巧 | 第65-66页 |
五、法官的叙事 | 第66-68页 |
六、叙事的局限性 | 第68-70页 |
第四节 模糊的视角 | 第70-84页 |
一、司法证明中处于确定性与不确定性之间的模糊性 | 第70-72页 |
二、司法证明对象:事实的模糊性 | 第72-76页 |
三、司法证明模糊思维:模糊心证 | 第76-78页 |
四、司法证明载体:证明语言的模糊性 | 第78-81页 |
五、司法证明模糊方法论价值 | 第81-84页 |
第五节 协调的视角 | 第84-94页 |
一、协调的一般属性 | 第84-85页 |
二、协调作为价值的高级表现形式 | 第85-87页 |
三、证据的协调性:"证据群"概念的引入 | 第87-89页 |
四、缺乏协调的证据规则 | 第89-91页 |
五、"协调"视角下的证明标准 | 第91-94页 |
第六节 "法官真实"说 | 第94-100页 |
第三章 后现代证据理论的交织发展 | 第100-133页 |
第一节 多学科交叉中的证据学 | 第100-118页 |
一、证据学与哲学 | 第100-103页 |
二、证据学与历史学 | 第103-109页 |
三、证据学与知识社会学 | 第109-112页 |
四、证据学与数学 | 第112-113页 |
五、证据学与文学 | 第113-118页 |
第二节 平衡中的悖论:游走于多方边缘 | 第118-121页 |
第三节 寻觅通往科学的进路 | 第121-133页 |
结语 | 第133-138页 |
参考文献 | 第138-143页 |
后记 | 第143-144页 |