| 内容摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 概述 | 第11-23页 |
| 一、鉴定及相关概念的解读 | 第11-19页 |
| (一) 鉴定的含义 | 第11-13页 |
| (二) 鉴定人(专家证人)的称呼和定义 | 第13-16页 |
| (三) 司法鉴定程序——鉴定赖以存在的"司法空间" | 第16-18页 |
| (四) 鉴定结论——特殊的证据形式 | 第18-19页 |
| 二、鉴定的分类 | 第19-21页 |
| (一) 司法鉴定与其他鉴定 | 第19-20页 |
| (二) 对司法鉴定的分类 | 第20-21页 |
| 三、司法鉴定的基本原则 | 第21-23页 |
| (一) 公正原则 | 第21页 |
| (二) 科学原则 | 第21页 |
| (三) 中立原则 | 第21页 |
| (四) 经济原则 | 第21-23页 |
| 第二章 论司法鉴定之主体——鉴定人 | 第23-37页 |
| 一、鉴定人资格的比较研究 | 第23-25页 |
| (一) 英美法系国家的专家证人资格——鉴定人主义(庭中确认制) | 第23-24页 |
| (二) 大陆法系国家的鉴定人资格——鉴定权主义(庭前确认制) | 第24页 |
| (三) 我国鉴定人的资格条件 | 第24-25页 |
| (四) 综合评价 | 第25页 |
| 二、鉴定人法律地位之比较研究 | 第25-30页 |
| (一) 不同诉讼制度下鉴定人的法律地位 | 第25-29页 |
| (二) 关于鉴定人角色定位之评价 | 第29-30页 |
| 三、鉴定人权利和义务之比较研究 | 第30-34页 |
| (一) 英美法系专家证人的权利和义务 | 第30页 |
| (二) 大陆法系司法鉴定人的权利和义务 | 第30-32页 |
| (三) 我国鉴定人的权利和义务 | 第32-34页 |
| 四、鉴定人之法律责任 | 第34-37页 |
| (一) 鉴定人法律责任的特点 | 第34页 |
| (二) 鉴定人法律责任的分类 | 第34-37页 |
| 第三章 鉴定结论 | 第37-46页 |
| 一、鉴定结论的证据特性 | 第37-41页 |
| (一) 我国目前关于鉴定结论证据特性的主要学说及评析 | 第37-38页 |
| (二) 国外关于鉴定结论特性的学说 | 第38页 |
| (三) 对鉴定结论特性的重新探讨 | 第38-41页 |
| 二、鉴定结论之价值 | 第41-43页 |
| (一) 鉴定结论的工具价值 | 第41页 |
| (二) 鉴定结论的内在价值 | 第41-43页 |
| 三、鉴定结论的冲突 | 第43-44页 |
| (一) 鉴定结论冲突发生的原因 | 第43页 |
| (二) 正确看待鉴定结论间的冲突以及制定正确对策 | 第43-44页 |
| 四、研究鉴定结论的意义 | 第44-46页 |
| (一) 对于立法的意义 | 第44-45页 |
| (二) 对于司法的意义 | 第45-46页 |
| 第四章 司法鉴定程序 | 第46-55页 |
| 一、司法鉴定的启动程序 | 第46-48页 |
| (一) 两大法系鉴定结论(专家证言)的启动程序之比较研究 | 第46-47页 |
| (二) 对两大法系国家鉴定结论(专家证言)启动程序之评价 | 第47页 |
| (三) 对我国鉴定程序启动权的分析与评价 | 第47-48页 |
| 二、司法鉴定的实施程序 | 第48-50页 |
| (一) 司法鉴定的委托和受理 | 第48-49页 |
| (二) 司法鉴定的实施 | 第49-50页 |
| (三) 鉴定结论的出具 | 第50页 |
| 三、鉴定结论的质证程序 | 第50-53页 |
| (一) 鉴定结论质证程序的必要性 | 第51页 |
| (二) 对国外鉴定结论(专家证言)质证程序的比较分析 | 第51-52页 |
| (三) 我国鉴定结论质证程序的现状与出路 | 第52-53页 |
| 四、鉴定结论的认证程序 | 第53-55页 |
| (一) 对鉴定结论证据能力的认证 | 第53-54页 |
| (二) 对鉴定结论证明力之认证 | 第54页 |
| (三) 完善鉴定结论认证程序之意义 | 第54-55页 |
| 结语 | 第55-57页 |
| 参考书目 | 第57-60页 |
