| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-10页 |
| 导论 | 第10-17页 |
| 第一节 选题意义与背景 | 第10-12页 |
| 第二节 文献综述 | 第12-15页 |
| 一、专著中的研究动态 | 第12-13页 |
| 二、博士、硕士学位论文中的研究动态 | 第13-15页 |
| 三、其他形式研究成果中的研究动态 | 第15页 |
| 第三节 研究方法 | 第15-17页 |
| 第一章 私募基金的基本问题 | 第17-36页 |
| 第一节 私募基金的基本概念 | 第17-25页 |
| 一、私募基金的涵义 | 第17-18页 |
| 二、私募基金的特征 | 第18-21页 |
| 三、私募基金的性质 | 第21-25页 |
| 第二节 我国私募基金的分类 | 第25-28页 |
| 一、根据组织形式划分 | 第25-27页 |
| 二、根据投资方向划分 | 第27-28页 |
| 三、根据资金流动性划分 | 第28页 |
| 第三节 我国私募基金与相关概念比较 | 第28-31页 |
| 一、私募基金与我国法律中的非法集资 | 第28-29页 |
| 二、私募基金与风险投资 | 第29-30页 |
| 三、私募基金与基金"一对多" | 第30-31页 |
| 第四节 私募基金监管概述 | 第31-36页 |
| 一、私募基金监管的相关原理 | 第31-34页 |
| 二、私募基金监管的侧重点 | 第34-36页 |
| 第二章 发达国家和国内港台地区私募基金法律监管启示 | 第36-43页 |
| 第一节 美国私募基金法律监管启示 | 第36-39页 |
| 一、美国私募基金监管的立法概况 | 第36页 |
| 二、美国私募基金法律监管启示 | 第36-39页 |
| 第二节 英国私募基金法律监管启示 | 第39-40页 |
| 一、英国私募基金监管的立法概况 | 第39页 |
| 二、英国私募基金法律监管启示 | 第39-40页 |
| 第三节 英属开曼群岛私募基金法律监管启示 | 第40-41页 |
| 一、英属开曼群岛私募基金监管立法概况 | 第40页 |
| 二、英属开曼群岛私募基金法律监管启示 | 第40-41页 |
| 第四节 中国香港和中国台湾私募基金法律监管启示 | 第41-43页 |
| 一、中国香港私募基金法律监管启示 | 第41页 |
| 二、中国台湾私募基金法律监管启示 | 第41-43页 |
| 第三章 我国私募基金法律监管意义和困境 | 第43-52页 |
| 第一节 我国私募基金法律监管意义 | 第43-45页 |
| 一、立法意义 | 第43页 |
| 二、法律监管意义 | 第43-45页 |
| 第二节 我国私募基金的发展现状 | 第45-46页 |
| 一、我国私募证券投资基金现状 | 第45页 |
| 二、我国私募股权投资基金现状 | 第45-46页 |
| 第三节 我国私募基金法律监管困境 | 第46-52页 |
| 一、思路存在误区、法规不符合需求 | 第46-47页 |
| 二、缺乏完备的监管体系 | 第47页 |
| 三、民间私募基金法律地位不明确 | 第47-48页 |
| 四、参与主体资格、权责缺乏法律限定 | 第48-49页 |
| 五、资金来源有待明确规定 | 第49页 |
| 六、管理人、托管人缺乏监管 | 第49-50页 |
| 七、"保底承诺"亟待规制 | 第50-51页 |
| 八、税收监管亟待规定 | 第51-52页 |
| 第四章 我国私募基金法律监管的建议 | 第52-65页 |
| 第一节 明确法律监管的立法原则 | 第52-55页 |
| 一、订立统一完善的监管体系 | 第52页 |
| 二、法律政策监管为主、行业自律为辅 | 第52-53页 |
| 三、借鉴经验、注重实际 | 第53页 |
| 四、坚持私募基金资产独立 | 第53-54页 |
| 五、私募基金各参与主体平等 | 第54-55页 |
| 六、私募基金行为合理化、效率化 | 第55页 |
| 第二节 我国私募基金法律监管的具体措施 | 第55-65页 |
| 一、明确各方主体及其权责 | 第55-58页 |
| 二、明确信息披露具体规则 | 第58-60页 |
| 三、运用法律监管避免"双重征税" | 第60-61页 |
| 四、对我国私募基金实施分类监管 | 第61页 |
| 五、给予"保底承诺"以法律依据 | 第61-65页 |
| 结语 | 第65-67页 |
| 参考文献 | 第67-70页 |
| 致谢 | 第70-71页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第71-72页 |