| 中文摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 第1章 引言 | 第13-48页 |
| 1.1 选题意义及选题依据 | 第13-18页 |
| 1.2 研究现状及存在问题 | 第18-40页 |
| 1.2.1 中国恐龙足迹研究简史 | 第18-22页 |
| 1.2.1.1 1920–1970年代 | 第18页 |
| 1.2.1.2 1980–1990年代 | 第18-19页 |
| 1.2.1.3 2000–2010年代 | 第19-22页 |
| 1.2.2 世界早白垩世恐龙足迹 | 第22-34页 |
| 1.2.2.1 韩国 | 第22-25页 |
| 1.2.2.2 东亚其他地区 | 第25-26页 |
| 1.2.2.3 中美洲和南美洲 | 第26-27页 |
| 1.2.2.4 北美 | 第27-30页 |
| 1.2.2.5 欧洲 | 第30-32页 |
| 1.2.2.6 非洲 | 第32-33页 |
| 1.2.2.7 澳洲 | 第33-34页 |
| 1.2.3 中国早白垩世恐龙足迹 | 第34-38页 |
| 1.2.3.1 中国北部(华北与东北) | 第34-35页 |
| 1.2.3.2 中国北部(内蒙古) | 第35-36页 |
| 1.2.3.3 中国东部(山东省和江苏省北部) | 第36-37页 |
| 1.2.3.4 中国西南部(四川与重庆) | 第37页 |
| 1.2.3.5 中国西北部(甘肃) | 第37-38页 |
| 1.2.3.6 中国西北部(新疆) | 第38页 |
| 1.2.4 存在问题 | 第38-40页 |
| 1.3 研究内容和研究方法 | 第40-48页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第40-41页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第41-48页 |
| 1.3.2.1 研究步骤 | 第41-43页 |
| 1.3.2.2 术语和测量方法 | 第43-48页 |
| 第2章 区域地质概况 | 第48-66页 |
| 2.1 研究区地质特征 | 第48-66页 |
| 2.1.1 米市–江舟盆地的下白垩统 | 第48-57页 |
| 2.1.1.1 地层的岩性与地质年代 | 第48-50页 |
| 2.1.1.2 主要化石点一览 | 第50-57页 |
| 2.1.2 四川盆地的下白垩统 | 第57-66页 |
| 2.1.2.1 地层的岩性与地质年代 | 第57-60页 |
| 2.1.2.2 主要化石点一览 | 第60-66页 |
| 第3章 米市-江舟盆地早白垩世恐龙足迹研究 | 第66-189页 |
| 3.1 发现与研究历史 | 第66-68页 |
| 3.2 利用旧影像重新描述坍塌的昭觉三比罗嘎一号足迹点 | 第68-87页 |
| 3.2.1 特殊的影像方法学 | 第69-70页 |
| 3.2.2 一号足迹点最南端的残存足迹 | 第70-80页 |
| 3.2.2.1 蜥脚类足迹 | 第70-74页 |
| 3.2.2.2 兽脚类行迹 | 第74-78页 |
| 3.2.2.3 翼龙类足迹 | 第78-80页 |
| 3.2.3 一号足迹点的录像资料分析 | 第80-87页 |
| 3.2.3.1 足迹类型 | 第80-82页 |
| 3.2.3.2 蜥脚类行迹 | 第82-84页 |
| 3.2.3.3 可能的鸟脚类足迹 | 第84-85页 |
| 3.2.3.4 古生态学 | 第85-87页 |
| 3.3 具有丰富多样性昭觉三比罗嘎二号和北二号足迹点 | 第87-128页 |
| 3.3.1 三比罗嘎二号和北二号足迹点概况 | 第87-91页 |
| 3.3.2 大中型鸟脚类足迹 | 第91-99页 |
| 3.3.3 小型鸟脚类足迹 | 第99-105页 |
| 3.3.3.1 Ornithopodichnus概述 | 第99-100页 |
| 3.3.3.2 潜在的造迹者 | 第100-101页 |
| 3.3.3.3 昭觉Ornithopodichnus | 第101-105页 |
| 3.3.4 兽脚类足迹 | 第105-120页 |
| 3.3.4.1 兽脚类游泳迹及其相关的古生态学意义 | 第105-113页 |
| 3.3.4.1.1 兽脚类游泳迹 | 第105-109页 |
| 3.3.4.1.2 相关的兽脚类足迹 | 第109-111页 |
| 3.3.4.1.3 相关的蜥脚类足迹 | 第111-112页 |
| 3.3.4.1.4 古生态学意义 | 第112-113页 |
| 3.3.4.2 其他中型兽脚类足迹 | 第113-117页 |
| 3.3.4.3 小型兽脚类足迹 | 第117-120页 |
| 3.3.5 蜥脚类足迹 | 第120-126页 |
| 3.3.6 皮肤刮擦线 | 第126页 |
| 3.3.7 特异保存 | 第126-127页 |
| 3.3.8 三比罗嘎足迹组合 | 第127-128页 |
| 3.4 神话的足迹：昭觉县解放乡的蜥脚类行迹 | 第128-134页 |
| 3.4.1 化石发现和文化影响 | 第129-131页 |
| 3.4.2 蜥脚类行迹 | 第131-134页 |
| 3.5 巴久足迹点不寻常的足迹组合 | 第134-148页 |
| 3.5.1 足迹点概貌与分区 | 第134-135页 |
| 3.5.2 蜥脚类足迹 | 第135-141页 |
| 3.5.3 兽脚类足迹 | 第141-145页 |
| 3.5.4 可能的游泳迹 | 第145-147页 |
| 3.5.5 特殊的多样性 | 第147-148页 |
| 3.6 世界最小的恐龙足迹——小龙足迹 | 第148-166页 |
| 3.6.1 小型兽脚类足迹概述 | 第148-149页 |
| 3.6.2 央摩祖足迹点 | 第149-150页 |
| 3.6.3 足迹分类学 | 第150-158页 |
| 3.6.4 幼年还是成年兽脚类足迹？ | 第158-162页 |
| 3.6.5 潜在的造迹者 | 第162-166页 |
| 3.6.6 小结 | 第166页 |
| 3.7 母脚吾恐龙足迹群与一例特异的恐爪龙类足迹形态 | 第166-182页 |
| 3.7.1 恐爪龙类恐龙 | 第166-167页 |
| 3.7.2 恐爪龙类足迹综述 | 第167-171页 |
| 3.7.3 两趾型恐爪龙类足迹 | 第171-175页 |
| 3.7.4 三趾型恐爪龙类足迹 | 第175-178页 |
| 3.7.5 非恐爪龙类的三趾型足迹 | 第178-180页 |
| 3.7.6 蜥脚类足迹 | 第180-182页 |
| 3.7.7 小坝组的恐龙足迹组合 | 第182页 |
| 3.8 吉尔博石一号和二号足迹点 | 第182-186页 |
| 3.8.1 足迹点概况 | 第182页 |
| 3.8.2 一号足迹点的兽脚类足迹和可能的蜥脚类足迹 | 第182-185页 |
| 3.8.3 吉尔博石二号足迹点的兽脚类足迹 | 第185-186页 |
| 3.9 足谷和依子足迹点的蜥脚类足迹 | 第186-189页 |
| 第4章 四川盆地早白垩世恐龙足迹研究 | 第189-351页 |
| 4.1 发现与研究历史 | 第189-190页 |
| 4.2 宜宾、峨眉和赤水的足迹记录 | 第190-199页 |
| 4.2.1 宜宾官元冲的恐龙足迹 | 第190-192页 |
| 4.2.2 峨眉川主的恐龙和鸟类足迹 | 第192-195页 |
| 4.2.3 峨眉川主新足迹点：可能的甲龙类足迹 | 第195-199页 |
| 4.2.4 赤水宝源的恐龙足迹 | 第199页 |
| 4.3 莲花保寨足迹点 | 第199-265页 |
| 4.3.1 足迹的分布 | 第201-204页 |
| 4.3.2 鸟脚类足迹 | 第204-232页 |
| 4.3.2.1 对比和讨论 | 第219-221页 |
| 4.3.2.2 中国的Caririchnium | 第221-223页 |
| 4.3.2.3 保存方式 | 第223-232页 |
| 4.3.2.3.1 只保存了趾区的足迹 | 第223-224页 |
| 4.3.2.3.2 误导的幻迹 | 第224-225页 |
| 4.3.2.3.3 复杂的重叠迹 | 第225-227页 |
| 4.3.2.3.4 一罕见的大型鸭嘴龙型类三维凸型足迹 | 第227-232页 |
| 4.3.3 蜥脚类足迹 | 第232-235页 |
| 4.3.3.1 幻迹 | 第232-234页 |
| 4.3.3.2 天然凸型足迹 | 第234-235页 |
| 4.3.4 非鸟兽脚类足迹 | 第235页 |
| 4.3.5 大型鸟类足迹Wupusagilis | 第235-255页 |
| 4.3.5.1 统计学分析 | 第237-242页 |
| 4.3.5.2 Wupusagilis归入鸟类足迹 | 第242-249页 |
| 4.3.5.2.1 大型鸟类和小型非鸟兽脚类足迹的区别 | 第242-246页 |
| 4.3.5.2.2 非鸟兽脚类与鸟类足迹的趾间角 | 第246页 |
| 4.3.5.2.3 足迹长/单步长之比 | 第246-247页 |
| 4.3.5.2.4 多变量统计分析 | 第247-249页 |
| 4.3.5.3 系统足迹学 | 第249-251页 |
| 4.3.5.4 综合讨论 | 第251-254页 |
| 4.3.5.4.1 如何区分大型鸟类和小型非鸟兽脚类足迹 | 第251-252页 |
| 4.3.5.4.2 尺寸因素 | 第252页 |
| 4.3.5.4.3 趾间角因素 | 第252-253页 |
| 4.3.5.4.4 足迹张开度因素 | 第253页 |
| 4.3.5.4.5 平均足迹长与单步长之比 | 第253-254页 |
| 4.3.5.5 早白垩世鸟类的多样性 | 第254-255页 |
| 4.3.6 翼龙类足迹 | 第255-264页 |
| 4.3.6.1 翼龙类足迹形态学 | 第255-261页 |
| 4.3.6.2 古生态学意义 | 第261-263页 |
| 4.3.6.3 东亚的Pteraichnus | 第263-264页 |
| 4.3.7 足迹点小结 | 第264-265页 |
| 4.4 虎山足迹点的石花形恐龙幻迹 | 第265-269页 |
| 4.4.1 足迹成因 | 第268-269页 |
| 4.4.2 小结 | 第269页 |
| 4.5 汉溪足迹点：东亚最长的兽脚类行迹及恐龙足迹群 | 第269-293页 |
| 4.5.1 兽脚类足迹 | 第270-282页 |
| 4.5.1.1 带跖骨印的兽脚类足迹 | 第278-280页 |
| 4.5.1.2 东亚最长的兽脚类行迹 | 第280-282页 |
| 4.5.1.3 小型三趾型足迹 | 第282页 |
| 4.5.2 鸟脚类足迹 | 第282-287页 |
| 4.5.3 蜥脚类足迹 | 第287-293页 |
| 4.5.4 小结 | 第293页 |
| 4.6 新阳足迹点的蜥臀类足迹组合：独特的保存方式与其意义 | 第293-306页 |
| 4.6.1 兽脚类足迹 | 第295-299页 |
| 4.6.2 中国白垩纪Eubrontes类足迹 | 第299-300页 |
| 4.6.3 小型三趾型足迹 | 第300页 |
| 4.6.4 蜥脚类足迹 | 第300-303页 |
| 4.6.5 特异的保存方式 | 第303-306页 |
| 4.7 新阳二号足迹点 | 第306-308页 |
| 4.8 龙井足迹点：溪流侵蚀中的蜥脚类和鸟脚类行迹组合 | 第308-316页 |
| 4.8.1 蜥脚类足迹 | 第309-313页 |
| 4.8.2 鸟脚类足迹 | 第313-316页 |
| 4.8.3 小结 | 第316页 |
| 4.9 石庙沟足迹点：奇特的蜥脚类行迹模式和鸟脚类足迹新类型 | 第316-338页 |
| 4.9.1 兽脚类足迹 | 第322-327页 |
| 4.9.1.1 小型三趾型足迹 | 第322-325页 |
| 4.9.1.2 恐爪龙类足迹 | 第325-327页 |
| 4.9.2 蜥脚类足迹 | 第327-332页 |
| 4.9.2.1 普通蜥脚类行迹 | 第327-329页 |
| 4.9.2.2 具有特殊行走模式的蜥脚类足迹 | 第329-332页 |
| 4.9.3 鸟脚类足迹(Caririchniumliucixini) | 第332-337页 |
| 4.9.4 翼龙足迹 | 第337页 |
| 4.9.5 小结 | 第337-338页 |
| 4.10 雷背足迹点：多样化兽脚类足迹 | 第338-347页 |
| 4.10.1 扁平化足迹 | 第338-340页 |
| 4.10.2 三趾型兽脚类足迹 | 第340-345页 |
| 4.10.3 恐爪龙类足迹 | 第345-347页 |
| 4.11 石花湾足迹点：独特的保存方式 | 第347-351页 |
| 4.11.1 蜥脚类足迹 | 第348-350页 |
| 4.11.2 特殊的保存方式 | 第350-351页 |
| 第5章 四川盆地和米市–江舟盆地的古生态学 | 第351-364页 |
| 5.1 古环境背景与骨骼化石记录 | 第351-352页 |
| 5.2 主要足迹点恐龙动物群概述 | 第352-358页 |
| 5.3 古生态学 | 第358-364页 |
| 5.3.1 恐龙动物群对比 | 第358-359页 |
| 5.3.2 主导的恐龙类群 | 第359-364页 |
| 第6章 结论与展望 | 第364-368页 |
| 6.1 主要结论 | 第364-366页 |
| 6.2 存在问题与研究展望 | 第366-368页 |
| 致谢 | 第368-371页 |
| 参考文献 | 第371-416页 |
| 附录 | 第416-424页 |
