创业板企业财务造假问题研究--以金亚科技为例
摘要 | 第6-7页 |
ABSTRACT | 第7-8页 |
第一章 绪论 | 第9-15页 |
1.1 研究背景及研究意义 | 第9-11页 |
1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
1.2 研究框架 | 第11-13页 |
1.2.1 研究目标 | 第11页 |
1.2.2 研究内容 | 第11页 |
1.2.3 文章结构 | 第11-12页 |
1.2.4 研究方法 | 第12-13页 |
1.2.5 技术路线 | 第13页 |
1.3 可能存在的创新 | 第13-15页 |
第二章 文献综述 | 第15-19页 |
2.1 国外研究综述 | 第15-16页 |
2.1.1 财务造假的手段研究 | 第15页 |
2.1.2 财务造假的动因研究 | 第15-16页 |
2.1.3 财务造假的治理研究 | 第16页 |
2.2 国内研究综述 | 第16-18页 |
2.2.1 财务造假的手段研究 | 第16-17页 |
2.2.2 财务造假的动因研究 | 第17页 |
2.2.3 财务造假的治理研究 | 第17-18页 |
2.3 文献述评 | 第18-19页 |
第三章 概念界定与理论基础 | 第19-23页 |
3.1 财务造假概念界定 | 第19-20页 |
3.2 相关理论基础 | 第20-21页 |
3.2.1 GONE理论 | 第20页 |
3.2.2 信息不对称理论 | 第20-21页 |
3.2.3 委托代理理论 | 第21页 |
3.3 本章小结 | 第21-23页 |
第四章 我国创业板财务造假现状分析 | 第23-37页 |
4.1 创业板市场概述 | 第23-27页 |
4.1.1 创业板上市企业总体情况 | 第23-24页 |
4.1.2 创业板市场的特点 | 第24-27页 |
4.2 创业板上市公司财务状况分析 | 第27-31页 |
4.2.1 偿债能力分析 | 第27-28页 |
4.2.2 营运能力分析 | 第28-29页 |
4.2.3 盈利能力分析 | 第29-30页 |
4.2.4 创业板企业财务状况总结 | 第30-31页 |
4.3 创业板市场财务造假现状分析 | 第31-34页 |
4.3.1 创业板财务造假现状总体概述 | 第31页 |
4.3.2 历年创业板财务造假案件统计分析 | 第31-33页 |
4.3.3 创业板财务造假的类型 | 第33-34页 |
4.4 本章小结 | 第34-37页 |
第五章 金亚科技财务造假案例分析 | 第37-53页 |
5.1 金亚科技案例概述 | 第37-38页 |
5.1.1 金亚科技简介 | 第37页 |
5.1.2 金亚科技财务造假案情回顾 | 第37-38页 |
5.2 金亚科技财务造假的手段分析 | 第38-43页 |
5.2.1 虚增收入和利润 | 第38-41页 |
5.2.2 虚构预付款项 | 第41页 |
5.2.3 隐瞒大股东占用资金 | 第41-42页 |
5.2.4 不合理的计提减值准备 | 第42-43页 |
5.3 金亚科技财务造假动因分析 | 第43-46页 |
5.3.1 贪婪 | 第43-44页 |
5.3.2 需要 | 第44-45页 |
5.3.3 机会 | 第45页 |
5.3.4 暴露 | 第45-46页 |
5.4 金亚科技财务造假案经济后果分析 | 第46-50页 |
5.4.1 金亚科技财务造假案市场反应 | 第46-49页 |
5.4.2 金亚科技财务造假案对投资者的影响 | 第49-50页 |
5.4.3 金亚科技财务造假案对中介机构的影响 | 第50页 |
5.5 本章小结 | 第50-53页 |
第六章 研究结论及创业板财务造假治理建议 | 第53-59页 |
6.1 研究结论 | 第53页 |
6.2 创业板企业财务造假治理建议 | 第53-57页 |
6.2.1 上市公司应注重自身的治理 | 第53-54页 |
6.2.2 监管部门加强治理 | 第54-56页 |
6.2.3 充分发挥中介机构的作用 | 第56-57页 |
6.3 本文的局限性及展望 | 第57-59页 |
参考文献 | 第59-63页 |
致谢 | 第63页 |