| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-18页 |
| 一、问题的提出 | 第9-10页 |
| 二、研究价值及意义 | 第10-11页 |
| 三、文献综述 | 第11-15页 |
| 四、主要研究方法 | 第15页 |
| 五、论文结构 | 第15-16页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第16-18页 |
| 第一章 我国知识产权诉讼领域使用专家及存在的问题 | 第18-21页 |
| 第一节 我国知识产权诉讼领域使用专家 | 第18-19页 |
| 一、知识产权诉讼领域使用专家的必要性 | 第18页 |
| 二、我国知识产权诉讼领域的专家类型 | 第18-19页 |
| 第二节 我国知识产权司法鉴定制度存在的问题 | 第19-21页 |
| 一、对鉴定意见过分依赖 | 第19-20页 |
| 二、对鉴定事项的范围划分不明 | 第20-21页 |
| 第二章 我国知识产权诉讼领域完善专家制度的路径 | 第21-24页 |
| 第一节 改革鉴定制度或移植专家证人制度 | 第21-22页 |
| 一、仅仅改革我国鉴定制度 | 第21页 |
| 二、全盘移植英美专家证人制度 | 第21-22页 |
| 第二节 借鉴专家证人制度并完善专家辅助人制度 | 第22-24页 |
| 一、借鉴英美专家证人制度 | 第22页 |
| 二、完善我国专家辅助人制度 | 第22-24页 |
| 第三章 英美专家证人制度概述及其在知识产权诉讼中的适用 | 第24-32页 |
| 第一节 英美专家证人制度概述 | 第24-25页 |
| 一、英美专家证人制度的立法概况 | 第24页 |
| 二、英美专家证人制度的内在差异 | 第24-25页 |
| 第二节 英美专家证人制度在知识产权诉讼中的适用 | 第25-32页 |
| 一、在侵犯著作权案件中使用专家证人 | 第26-27页 |
| 二、在侵犯注册商标权案件中使用专家证人 | 第27-29页 |
| 三、在侵犯发明专利权案件中使用专家证人 | 第29-32页 |
| 第四章 我国知识产权诉讼领域专家辅助人制度的完善 | 第32-50页 |
| 第一节 知识产权专家辅助人的定位、分类与资质 | 第32-38页 |
| 一、专家辅助人的性质与作用 | 第32-33页 |
| 二、专家辅助人的分类与启用 | 第33-36页 |
| 三、专家辅助人的资质及其审查 | 第36-38页 |
| 第二节 知识产权专家辅助人的庭前开示、当庭质证与质询 | 第38-44页 |
| 一、专家辅助人意见的庭前开示 | 第38-42页 |
| 二、专家辅助人意见的当庭质证 | 第42-43页 |
| 三、专家辅助人对鉴定意见的质询 | 第43-44页 |
| 第三节 知识产权专家辅助人意见的采纳标准 | 第44-50页 |
| 一、事实问题与法律问题的界分 | 第44-45页 |
| 二、专家辅助人意见的可采性标准 | 第45-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第55-56页 |
| 后记 | 第56-57页 |