| 摘要 | 第8-9页 |
| Abstract | 第9-10页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 第一章 法院认定重复诉讼案件的现状 | 第13-19页 |
| 第一节 采用司法解释构成要件的认定情况 | 第13-16页 |
| 一、重复诉讼构成要件及重复诉讼案件类型 | 第13-14页 |
| 二、采用司法解释构成要件的认定现状 | 第14-16页 |
| 第二节 未采用司法解释构成要件的认定情况 | 第16-19页 |
| 第二章 实践中认定重复诉讼的问题及原因 | 第19-24页 |
| 第一节 实践中存在的主要问题 | 第19-21页 |
| 一、运用司法解释构成要件予以认定说理的案件比率低 | 第19页 |
| 二、认定标准的不规范和多元 | 第19页 |
| 三、对认定标准与构成要件理解的不准确、不统一 | 第19-20页 |
| 四、法院未认定说理情况较多 | 第20-21页 |
| 第二节 形成问题的主要原因 | 第21-24页 |
| 一、司法解释构成要件规定的较为抽象 | 第21-22页 |
| 二、对司法解释构成要件理解的多元 | 第22页 |
| 三、法官对于案件认定说理的欠缺 | 第22-23页 |
| 四、原有认定理由的使用惯性 | 第23-24页 |
| 第三章 重复诉讼理论学说及评析 | 第24-29页 |
| 第一节 理论学说 | 第24-27页 |
| 一、一同说 | 第25页 |
| 二、二同说 | 第25页 |
| 三、三同说 | 第25-27页 |
| 第二节 理论评析 | 第27-29页 |
| 第四章 重复诉讼认定问题的解决 | 第29-40页 |
| 第一节 对司法解释第二百四十七条构成要件的细化适用 | 第29-37页 |
| 一、对“前诉已生效”和“前诉正在进行中”的认识 | 第29-31页 |
| 二、当事人相同 | 第31-32页 |
| 三、诉讼标的相同 | 第32-35页 |
| 四、诉讼请求相同 | 第35-37页 |
| 五、后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果 | 第37页 |
| 第二节 加强认定的详细性和规范性 | 第37-40页 |
| 一、提高法官认定说理水平 | 第38页 |
| 二、典型案例指引 | 第38-39页 |
| 三、完善裁判文书“质量”监督机制 | 第39-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 攻硕期间发表的科研成果目录 | 第44-45页 |
| 后记 | 第45-46页 |
| 附件(257份裁判文书案号) | 第46-54页 |