中文摘要 | 第3-4页 |
英文摘要 | 第4页 |
1 绪论 | 第7-11页 |
1.1 研究缘起与意义 | 第7-8页 |
1.2 研究对象与框架 | 第8-9页 |
1.2.1 研究对象 | 第8页 |
1.2.2 研究框架 | 第8-9页 |
1.3 研究方法 | 第9页 |
1.4 研究的创新性 | 第9-11页 |
2 文献综述 | 第11-18页 |
2.1 灾难新闻研究 | 第11-13页 |
2.1.1 灾难新闻与恐袭 | 第11-12页 |
2.1.2 灾难新闻报道 | 第12-13页 |
2.1.3 研究现状 | 第13页 |
2.2 话语分析研究 | 第13-18页 |
2.2.1 话语分析 | 第13-14页 |
2.2.2 梵·迪克新闻话语分析框架 | 第14-16页 |
2.2.3 研究现状 | 第16-18页 |
3 《中国日报》与《纽约时报》恐袭报道总体概况 | 第18-26页 |
3.1 报道时间与数量 | 第18-19页 |
3.2 新闻体裁 | 第19-21页 |
3.3 新闻来源 | 第21-22页 |
3.4 报道性质 | 第22-23页 |
3.5 报道主题 | 第23-24页 |
3.6 小结 | 第24-26页 |
4 《中国日报》与《纽约时报》恐袭报道新闻图示 | 第26-31页 |
4.1 恐袭报道的新闻图示 | 第26-29页 |
4.2 图示样本的分析比较 | 第29-30页 |
4.3 小结 | 第30-31页 |
5 《中国日报》与《纽约时报》的新闻话语呈现 | 第31-39页 |
5.1 消息来源:关注权威与呈现多元 | 第31-33页 |
5.2 言语反应:直接引用与间接转述 | 第33-34页 |
5.3 修辞策略:严肃直白与灵活多变 | 第34-36页 |
5.4 人文关怀:温情回避与悲情直击 | 第36-38页 |
5.5 小结 | 第38-39页 |
6 研究发现与讨论 | 第39-44页 |
6.1 研究发现 | 第39-40页 |
6.2 《中国日报》与《纽约时报》报道差异的成因分析 | 第40-41页 |
6.3 我国媒体加强国际灾难报道的讨论 | 第41-43页 |
6.4 研究不足 | 第43-44页 |
致谢 | 第44-45页 |
参考文献 | 第45-48页 |
附录 | 第48-50页 |