大气污染政府治理体制研究--以J市大气污染治理体制为例
| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 一、绪论 | 第10-16页 |
| (一)选题背景和意义 | 第10-12页 |
| 1、选题背景 | 第10-11页 |
| 2、选题意义 | 第11-12页 |
| (二)研究现状 | 第12-14页 |
| 1、国内研究现状 | 第12-13页 |
| 2、国外研究现状 | 第13-14页 |
| (三)研究思路与方法 | 第14-16页 |
| 1、研究思路 | 第14页 |
| 2、研究方法 | 第14-16页 |
| 二、相关概念及理论基础 | 第16-21页 |
| (一)相关概念 | 第16-18页 |
| 1、大气污染 | 第16-17页 |
| 2、大气污染防治 | 第17-18页 |
| 3、政府治理体制 | 第18页 |
| (二)理论工具 | 第18-21页 |
| 1、治理理论 | 第18-19页 |
| 2、政府职能理论 | 第19-21页 |
| 三、大气污染地方政府治理体制现状 | 第21-32页 |
| (一)地方政府治理大气污染的职能配置 | 第21-24页 |
| 1、职能配置的目标定位 | 第21-22页 |
| 2、职能配置的划分 | 第22-23页 |
| 3、职能配置的体系运行 | 第23-24页 |
| (二)地方政府治理大气污染的政策体系 | 第24-27页 |
| 1、政策体系的内容 | 第24-26页 |
| 2、政策体系的时效性 | 第26-27页 |
| 3、政策的执行 | 第27页 |
| (三)地方政府治理大气污染的的方式方法 | 第27-29页 |
| 1、方式方法的选择及运用 | 第28-29页 |
| 2、方式方法中的区域合作 | 第29页 |
| (四)地方政府治理大气污染的监督考核 | 第29-32页 |
| 1、监督考核的主体 | 第30-31页 |
| 2、监督考核的指标 | 第31-32页 |
| 四、大气污染地方政府治理体制存在问题分析 | 第32-40页 |
| (一)地方政府治理大气污染的职能配置不合理 | 第32-34页 |
| 1、职能配置的目标定位不明确 | 第32-33页 |
| 2、职能划分不科学 | 第33页 |
| 3、职能配置的体系运行低效 | 第33-34页 |
| (二)地方政府治理大气污染的政策体系不完善 | 第34-36页 |
| 1、政策内容科学性不足 | 第34-35页 |
| 2、治理政策存在时滞 | 第35页 |
| 3、政策执行变异 | 第35-36页 |
| (三)地方政府治理大气污染的方式方法不科学 | 第36-38页 |
| 1、方式方法的选择单一 | 第36-37页 |
| 2、方法中缺乏区域协调机制 | 第37-38页 |
| (四)地方政府治理大气污染的监督考核不全面 | 第38-40页 |
| 1、监督考核的主体范围局限 | 第38页 |
| 2、考核指标设计不科学 | 第38-40页 |
| 五、健全大气污染地方政府治理体制的对策建议 | 第40-48页 |
| (一)优化地方政府治理大气污染的职能配置 | 第40-42页 |
| 1、科学定位职能配置的目标 | 第40页 |
| 2、合理划分职能 | 第40-41页 |
| 3、提升职能配置体系运行效率 | 第41-42页 |
| (二)提升完善地方政府治理大气污染的政策体系 | 第42-43页 |
| 1、促进政策内容科学化 | 第42页 |
| 2、防止政策时滞失效 | 第42-43页 |
| 3、完善执行约束政策 | 第43页 |
| (三)丰富地方政府治理大气污染的方式方法 | 第43-45页 |
| 1、构建多元化的治理方式方法 | 第44页 |
| 2、学习推广区域联防联控机制 | 第44-45页 |
| (四)增强地方政府治理大气污染的监督考核力度 | 第45-48页 |
| 1、扩大监督考核主体的范围 | 第45-46页 |
| 2、科学设置考核指标 | 第46-48页 |
| 六、结论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
