首页--政治、法律论文--中国政治论文--国家行政管理论文--民政工作论文--其他论文

我国社会组织参与灾害应急救援研究--以“阜宁风灾”为例

摘要第3-4页
Abstract第4页
第一章 绪论第8-18页
    一、选题背景与研究意义第8-10页
        (一) 选题背景第8-9页
        (二) 研究意义第9-10页
    二、国内外研究现状第10-15页
    三、研究思路与方法第15-18页
第二章 社会组织参与灾害应急救援的理论阐释第18-29页
    一、核心概念第18-22页
        (一) 社会组织的概念及特征第18-20页
        (二) 自然灾害的概念及种类第20-22页
        (三) 灾害应急救援的概念第22页
    二、社会组织参与灾害应急救援的必要性第22-24页
        (一) 矫正和弥补“政府失灵”、“市场失灵”第22-23页
        (二) 动员应急资源的客观要求第23页
        (三) 维护社会稳定的现实需要第23-24页
    三、社会组织参与灾害应急救援的可行性第24-26页
        (一) 社会组织具有灵活性和高效率第24-25页
        (二) 社会组织具有专业性和民间性第25页
        (三) 社会组织具有亲和力,有助于个别救助第25-26页
    四、社会组织参与灾害应急救援的理论依据第26-29页
        (一) 市场失灵、政府失灵理论第26页
        (二) 公民社会理论第26-27页
        (三) 多中心治理理论第27-29页
第三章 我国社会组织参与灾害应急救援概况第29-39页
    一、我国社会组织发展总体情况第29-32页
        (一) 我国社会组织的发展历程第29-31页
        (二) 我国社会组织的发展现状第31-32页
    二、我国社会组织参与灾害应急救援的现状描述第32-39页
        (一) 我国社会组织参与灾害应急救援的总体情况第33-34页
        (二) 我国社会组织参与灾害应急救援的发展阶段第34-37页
        (三) 我国社会组织参与灾害应急救援的特点第37-39页
第四章 “阜宁风灾”中社会组织参与灾害应急救援的个案分析第39-56页
    一、“阜宁风灾”灾情概况第39页
    二、“阜宁风灾”中社会组织参与灾害应急救援的情况介绍第39-46页
    三、“阜宁风灾”中社会组织参与救灾的可取之处第46-49页
        (一) 延续“团组织牵头救灾”模式,并取得良好效果第46-47页
        (二) 实行“派单救灾”,使得整个救灾工作更加精准第47-48页
        (三) 救援活动从无序到有序,与政府联系逐渐紧密第48-49页
    四、“阜宁风灾”中社会组织参与灾害应急救援存在的问题第49-51页
        (一) 物资发放混乱,容易造成资源浪费第49-50页
        (二) 组织化程度不高,缺乏组织管理第50页
        (三) 专业性不足,影响救援效果第50-51页
        (四) 公信力不高,社会认同度低第51页
    五、“阜宁风灾”中社会组织有效参与灾害应急救援的影响因素分析第51-56页
        (一) “阜宁风灾”中社会组织有效参与灾害应急救援的外部影响因素分析第51-53页
        (二) “阜宁风灾”中社会组织有效参与灾害应急救援的内部影响因素分析第53-56页
第五章 我国社会组织有效参与灾害应急救援的路径选择第56-62页
    一、加强社会组织的自身建设第56-58页
        (一) 强化社会组织的使命感和责任心第56页
        (二) 加强人才队伍建设第56-57页
        (三) 增强社会组织自律性,提升公信力第57页
        (四) 加强社会组织之间的合作第57-58页
    二、为社会组织参与救灾创造良好的制度环境第58-59页
        (一) 建立健全社会组织参与灾害应急救援的法律法规体系第58页
        (二) 扩大社会组织成长的行政制度空间第58-59页
        (三) 建立政府与社会组织参与灾害应急救援的长效协作机制第59页
    三、完善社会层面对社会组织的监督第59-62页
        (一) 唤醒公众的监督意识,加强公众监督第60页
        (二) 加强新闻媒体的舆论监督第60-61页
        (三) 建立健全独立的第三方评估机制第61-62页
结语第62-63页
参考文献第63-66页
附录第66-68页
后记第68页

论文共68页,点击 下载论文
上一篇:网络空间政府公共危机治理的困境与路径选择
下一篇:先秦儒家民本思想及其当代治国理政启示