| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-9页 |
| 1 引言 | 第9-17页 |
| ·选题背景及研究意义 | 第9-11页 |
| ·研究内容与研究方法 | 第11-12页 |
| ·文献综述 | 第12-15页 |
| ·VC/PE-BACKED上市公司IPO抑价度低于NON-VC/PE-BACKED相关研究 | 第12-13页 |
| ·VC/PE-BACKED上市公司IPO抑价度高于NON-VC/PE-BACKED相关研究 | 第13-14页 |
| ·关于影响VC/PE-BACKED上市公司IPO抑价度因素的相关研究 | 第14-15页 |
| ·研究框架与主要创新 | 第15-17页 |
| 2 我国创业板市场分析 | 第17-24页 |
| ·创业板发展概述 | 第17页 |
| ·创业板上市公司特征分析 | 第17-24页 |
| ·创业板上市公司年龄主要在10岁左右 | 第18-19页 |
| ·创业板上市公司大多数属于先进制造业 | 第19-22页 |
| ·创业板上市公司大多数具有VC/PE-BACKED背景 | 第22-24页 |
| 3 VC/PE行业分析 | 第24-31页 |
| ·VC/PE概念界定 | 第24页 |
| ·我国风险投资行业发展概述 | 第24-26页 |
| ·VC/PE投资概况 | 第26-31页 |
| ·VC/PE投资数量与投资金额分析 | 第26-27页 |
| ·VC/PE投资行业及投资阶段分析 | 第27-29页 |
| ·VC/PE投资机构的IPO退出分析 | 第29-31页 |
| 4 VC/PE-BACKED的创业板上市公司IPO抑价度实证分析 | 第31-46页 |
| ·样本的选取与研究过程 | 第32-35页 |
| ·样本的选取 | 第32页 |
| ·变量的选取 | 第32-34页 |
| ·研究过程 | 第34-35页 |
| ·创业板上市公司IPO抑价度对比分析 | 第35-37页 |
| ·回归分析 | 第37-46页 |
| ·90家创业板上市公司IPO抑价度回归分析 | 第37-40页 |
| ·68家VC/PE-BACKED的创业板上市公司IPO抑价度回归分析 | 第40-46页 |
| 5 结论及建议 | 第46-51页 |
| ·研究结论 | 第46-47页 |
| ·相关建议 | 第47-50页 |
| ·对投资者的建议——投资者应当对企业价值进行理性判断 | 第48页 |
| ·对VC/PE投资机构的建议——投资阶段前移,提供更多的增值服务 | 第48-49页 |
| ·对拟上市企业的建议——应选择适宜的上市时机,注重长远发展 | 第49页 |
| ·对监管者的建议——规范投资者、VC/PE投资机构以及上市公司行为 | 第49-50页 |
| ·研究不足与展望 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| 后记 | 第55-56页 |
