| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第10-15页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.2 文献综述 | 第11-14页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.3 文献述评 | 第13-14页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第14-15页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第14页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第14-15页 |
| 第二章 理论基础与概念界定 | 第15-19页 |
| 2.1 概念界定 | 第15-16页 |
| 2.1.1 审计需求异化 | 第15页 |
| 2.1.2 审计惩戒 | 第15-16页 |
| 2.2 相关理论 | 第16-19页 |
| 2.2.1 代理理论 | 第16-17页 |
| 2.2.2 信息理论 | 第17页 |
| 2.2.3 保险理论 | 第17-19页 |
| 第三章 瑞华受罚事件分析 | 第19-33页 |
| 3.1 瑞华受罚始末 | 第19-21页 |
| 3.1.1 瑞华事务所简介 | 第19页 |
| 3.1.2 瑞华受罚事件梳理 | 第19-21页 |
| 3.2 瑞华受罚情况分析 | 第21-27页 |
| 3.2.1 处罚原因分析 | 第21-23页 |
| 3.2.2 处罚所涉及的报表项目及影响 | 第23-24页 |
| 3.2.3 处罚所涉及企业存在的问题及违规原因 | 第24-26页 |
| 3.2.4 处罚递延时间及处罚类型分析 | 第26-27页 |
| 3.3 审计需求异化——瑞华受罚原因分析 | 第27-30页 |
| 3.3.1 审计需求方的低质量偏好 | 第27-28页 |
| 3.3.2 审计供给方的低质量迎合 | 第28-29页 |
| 3.3.3 审计市场的逆向选择 | 第29-30页 |
| 3.4 需求异化改善？——审计惩戒的后果 | 第30-33页 |
| 3.4.1 事务所经营状况 | 第30-31页 |
| 3.4.2 企业的选择 | 第31-33页 |
| 第四章 关于行业现状的进一步证明与探讨 | 第33-41页 |
| 4.1 审计需求异化与审计惩戒：作用机理 | 第33-38页 |
| 4.1.1 审计需求方的低质量偏好是审计惩戒发生客观原因 | 第33-35页 |
| 4.1.2 审计供给方的低质量迎合是审计惩戒发生的主观原因 | 第35-37页 |
| 4.1.3 审计市场的逆向选择使审计惩戒发生存在一定必然性 | 第37-38页 |
| 4.2 审计惩戒对审计异化需求的改善作用 | 第38-41页 |
| 4.2.1 审计惩戒力度不足 | 第38-39页 |
| 4.2.2 审计惩戒后续声誉影响不足 | 第39-41页 |
| 第五章 结论与建议 | 第41-44页 |
| 5.1 结论 | 第41页 |
| 5.2 对策建议 | 第41-44页 |
| 5.2.1 针对监管层的建议 | 第41-42页 |
| 5.2.2 针对事务所的建议 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 作者简介 | 第47-48页 |
| 附表 | 第48页 |
