| 摘要 | 第2-3页 |
| abstract | 第3页 |
| 引言 | 第5-7页 |
| 第一章 商标涉外纠纷的界定 | 第7-12页 |
| 一、商标涉外纠纷的定性 | 第7-12页 |
| (一)商标纠纷的概念 | 第7-10页 |
| (二)商标纠纷涉外性的界定 | 第10-12页 |
| 第二章 商标涉外纠纷的可仲裁性及仲裁解决现状 | 第12-20页 |
| 一、商标涉外纠纷可仲裁性的分析 | 第12-16页 |
| (一)合同性纠纷的可仲裁性 | 第12-13页 |
| (二)侵权性纠纷的可仲裁性 | 第13-14页 |
| (三)有效性纠纷的可仲裁性 | 第14-16页 |
| 二、国际组织以及主要发达国家解决知识产权纠纷的方式 | 第16-17页 |
| 三、我国仲裁解决商标涉外纠纷的现状分析 | 第17-20页 |
| (一)缺乏立法层面的支持 | 第17-18页 |
| (二)仲裁机构不健全 | 第18-19页 |
| (三)仲裁保全制度不完善 | 第19-20页 |
| 第三章 仲裁解决商标涉外纠纷的优势 | 第20-27页 |
| 一、诉讼解决商标涉外纠纷的短板 | 第20-25页 |
| (一)诉讼解决商标涉外纠纷缺乏专业性 | 第20-22页 |
| (二)诉讼解决商标涉外纠纷周期长 | 第22-23页 |
| (三)诉讼公开性对于当事人不利 | 第23-24页 |
| (四)法院判决可执行性弱 | 第24页 |
| (五)单一的诉讼途径无法满足商标涉外纠纷的解决需求 | 第24-25页 |
| 二、采用仲裁方式解决商标涉外纠纷的优势 | 第25-27页 |
| (一)仲裁裁决可执行性强 | 第25页 |
| (二)仲裁程序高效性 | 第25-26页 |
| (三)专业性更强 | 第26页 |
| (四)保密性更好 | 第26-27页 |
| 第四章 完善商标涉外纠纷仲裁解决制度的途径 | 第27-34页 |
| 一、立法层面解决 | 第27-29页 |
| 二、健全仲裁机构 | 第29-30页 |
| 三、完善司法对于仲裁的支持与监督 | 第30-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37-38页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第38-39页 |