刑事庭前会议制度研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-10页 |
| 1 庭前会议制度概述 | 第10-20页 |
| 1.1 庭前会议的概念与内容 | 第10-12页 |
| 1.1.1 庭前会议的概念 | 第10-11页 |
| 1.1.2 庭前会议制度的规范内容 | 第11-12页 |
| 1.2 庭前会议制度的构建背景 | 第12-14页 |
| 1.2.1 庭前程序设置存在问题 | 第12-13页 |
| 1.2.2 司法实践的制度探索 | 第13-14页 |
| 1.3 庭前会议制度的应然功能 | 第14-20页 |
| 1.3.1 信息流通功能 | 第14-15页 |
| 1.3.2 争点及证据整理功能 | 第15-17页 |
| 1.3.3 程序分流功能 | 第17-18页 |
| 1.3.4 人权保障功能 | 第18-20页 |
| 2 国外相关制度考察 | 第20-27页 |
| 2.1 美国庭前会议制度 | 第20-21页 |
| 2.2 英国的庭前程序 | 第21-22页 |
| 2.3 德国的庭前协商和准备程序 | 第22-23页 |
| 2.4 日本的庭前整理程序 | 第23-25页 |
| 2.5 国外相关制度对我国的启示 | 第25-27页 |
| 3 我国庭前会议制度存在的问题 | 第27-30页 |
| 3.1 案件适用范围规定不具体 | 第27页 |
| 3.2 庭前会议的启动方式不确切 | 第27-28页 |
| 3.3 庭前会议的主持者身份不清楚 | 第28页 |
| 3.4 庭前会议处理对象规定不全面 | 第28页 |
| 3.5 庭前会议的效力不明确 | 第28页 |
| 3.6 庭前会议的内容不充分 | 第28-30页 |
| 4 庭前会议制度的完善 | 第30-41页 |
| 4.1 划定案件适用范围 | 第30-32页 |
| 4.2 明晰庭前会议的启动 | 第32-33页 |
| 4.3 确定庭前会议的主持者 | 第33页 |
| 4.4 规范庭前会议处理的对象 | 第33-34页 |
| 4.5 明确庭前会议制度的效力 | 第34-35页 |
| 4.6 扩展细化庭前会议内容 | 第35-41页 |
| 4.6.1 建立庭前证据开示制度 | 第36-38页 |
| 4.6.2 完善庭前会议中的证据保全制度 | 第38-39页 |
| 4.6.3 细化刑事庭前会议中的非法证据排除机制 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 攻读学位期间发表论文以及参加科研情况 | 第46-47页 |
