| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 第1章 绪论 | 第9-20页 |
| 1.1 选题的缘起与意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 选题的缘起 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 研究综述 | 第11-17页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第11-15页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第15-16页 |
| 1.2.3 国内外研究评价 | 第16-17页 |
| 1.3 研究目的 | 第17页 |
| 1.4 研究方法及技术思路 | 第17-20页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第17-18页 |
| 1.4.2 研究思路 | 第18-20页 |
| 第2章 理论综述与研究假设 | 第20-24页 |
| 2.1 人权意识概念 | 第20-21页 |
| 2.2 相关性研究 | 第21-23页 |
| 2.2.1 人权行为理论 | 第21-22页 |
| 2.2.2 人权意识与行为关系 | 第22-23页 |
| 2.3 研究假设 | 第23-24页 |
| 第3章 警察人权意识调查及数据检验 | 第24-34页 |
| 3.1 调查对象与调查工具 | 第24页 |
| 3.1.1 调查对象 | 第24页 |
| 3.1.2 调查工具 | 第24页 |
| 3.2 人权意识问卷的编制 | 第24-25页 |
| 3.2.1 问卷内容 | 第24页 |
| 3.2.2 问卷的编制 | 第24-25页 |
| 3.3 样本及施测 | 第25-27页 |
| 3.4 问卷分析 | 第27-34页 |
| 3.4.1 项目分析 | 第27-28页 |
| 3.4.2 探索性因素分析 | 第28-32页 |
| 3.4.3 信度检验 | 第32页 |
| 3.4.4 效度检验 | 第32-34页 |
| 第4章 江苏省G县警察人权意识现状及影响因素分析 | 第34-48页 |
| 4.1 江苏省G县警察人权意识情况的总体分析 | 第34-37页 |
| 4.1.1 警察人权知识的整体情况 | 第34-35页 |
| 4.1.2 警察人权意识整体情况 | 第35-36页 |
| 4.1.3 警察人权行为整体情况 | 第36-37页 |
| 4.2 G县警察人权意识的影响因素分析 | 第37-40页 |
| 4.2.1 人权价值 | 第38页 |
| 4.2.2 深层行为 | 第38页 |
| 4.2.3 行为倾向 | 第38-39页 |
| 4.2.4 人权责任 | 第39页 |
| 4.2.5 浅层行为 | 第39-40页 |
| 4.2.6 人权认知 | 第40页 |
| 4.3 人口统计学变量的差异分析 | 第40-48页 |
| 4.3.1 不同性别警察人权意识的差异分析 | 第40-41页 |
| 4.3.2 不同年龄警察人权意识的差异 | 第41-43页 |
| 4.3.3 不同工作年限警察人权意识的差异 | 第43-44页 |
| 4.3.4 不同警种警察人权意识的差异 | 第44页 |
| 4.3.5 不同职务级别警察人权意识的差异 | 第44-45页 |
| 4.3.6 不同文化程度警察人权意识的差异 | 第45-46页 |
| 4.3.7 不同工作部门警察人权意识的差异 | 第46-48页 |
| 第5章 综合讨论和分析 | 第48-60页 |
| 5.1 对G县警察人权意识现状和维度的综合分析 | 第48-53页 |
| 5.1.1 人权知识水平 | 第48页 |
| 5.1.2 人权意识水平 | 第48-49页 |
| 5.1.3 人权行为水平 | 第49-50页 |
| 5.1.4 人口统计学差异性检验结果 | 第50-53页 |
| 5.2 结论 | 第53-54页 |
| 5.3 建议 | 第54-58页 |
| 5.3.1 构建警察权规范与人权保障之间的平衡机制 | 第54-56页 |
| 5.3.2 人权教育与法治教育相结合 | 第56-58页 |
| 5.4 创新之处及不足 | 第58-60页 |
| 5.4.1 创新之处 | 第58-59页 |
| 5.4.2 不足 | 第59-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-63页 |
| 附录 A: 警察人权意识现状调查问卷 | 第63-65页 |