| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-19页 |
| 1.1 前言 | 第9页 |
| 1.2 偏心支撑钢框架结构的特点及性能 | 第9-10页 |
| 1.3 偏心支撑钢框架结构研究现状 | 第10-15页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第10-13页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第13-15页 |
| 1.4 高强钢研究现状 | 第15-17页 |
| 1.5 高强钢组合偏心支撑钢框架结构研究现状 | 第17页 |
| 1.6 本课题的研究意义和目的 | 第17-19页 |
| 2 结构设计和有限元建模 | 第19-32页 |
| 2.1 结构设计 | 第19-23页 |
| 2.1.1 结构设计条件和结构布置 | 第19页 |
| 2.1.2 CQ460 D 型偏心支撑钢框架结构设计结果 | 第19-21页 |
| 2.1.3 CQ690 D 型偏心支撑钢框架结构设计结果 | 第21-22页 |
| 2.1.4 Q345 D 型偏心支撑钢框架结构设计结果 | 第22-23页 |
| 2.2 有限元模型 | 第23-29页 |
| 2.2.1 材料特性 | 第23页 |
| 2.2.2 重力荷载及边界条件 | 第23-24页 |
| 2.2.3 单元选择及不同单元连接处理 | 第24页 |
| 2.2.4 模态分析 | 第24页 |
| 2.2.5 阻尼 | 第24-25页 |
| 2.2.6 地震波的选取 | 第25-26页 |
| 2.2.7 时程分析 | 第26-27页 |
| 2.2.8 底部剪力对比 | 第27-29页 |
| 2.3 试验验证 | 第29-32页 |
| 3 CQ460 D 型偏心支撑钢框架结构动力性能分析 | 第32-38页 |
| 3.1 位移反应 | 第32-33页 |
| 3.2 加速度放大系数 | 第33页 |
| 3.3 Mises 等效应力 | 第33-37页 |
| 3.4 本章小结 | 第37-38页 |
| 4 CQ690 D 型偏心支撑钢框架结构动力性能分析 | 第38-44页 |
| 4.1 位移反应 | 第38-39页 |
| 4.2 加速度放大系数 | 第39页 |
| 4.3 Mises 等效应力 | 第39-42页 |
| 4.4 本章小结 | 第42-44页 |
| 5 耗能梁段长度对高强钢组合 D 型偏心支撑钢框架结构动力性能的影响 | 第44-52页 |
| 5.1 自振周期对比 | 第44页 |
| 5.2 最大层间位移和最大楼层位移对比 | 第44-46页 |
| 5.3 Mises 等效应力对比 | 第46-51页 |
| 5.4 本章小结 | 第51-52页 |
| 6 不同钢材强度等级组合的 D 型偏心支撑钢框架结构性能及经济性对比 | 第52-67页 |
| 6.1 耗能梁段长度 1.2k 时不同钢材强度等级组合的对比 | 第52-59页 |
| 6.1.1 自振周期对比 | 第52页 |
| 6.1.2 最大层间位移和最大楼层位移对比 | 第52-54页 |
| 6.1.3 加速度放大系数对比 | 第54-56页 |
| 6.1.4 Mises 等效应力对比 | 第56-58页 |
| 6.1.5 总用钢量对比 | 第58-59页 |
| 6.2 耗能梁段长度 1.6k 时不同钢材强度等级组合的对比 | 第59-66页 |
| 6.2.1 自振周期对比 | 第59页 |
| 6.2.2 最大层间位移和最大楼层位移对比 | 第59-61页 |
| 6.2.3 加速度放大系数对比 | 第61-63页 |
| 6.2.4 Mises 等效应力对比 | 第63-65页 |
| 6.2.5 总用钢量对比 | 第65-66页 |
| 6.3 本章小结 | 第66-67页 |
| 7 结论及展望 | 第67-69页 |
| 7.1 结论 | 第67页 |
| 7.2 展望 | 第67-69页 |
| 致谢 | 第69-70页 |
| 参考文献 | 第70-73页 |
