| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-19页 |
| 1.1 引言 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-16页 |
| 1.2.1 建筑业产业创新国内外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.2 产业技术创新联盟形成机理国内外研究现状 | 第13页 |
| 1.2.3 战略联盟组织模式与合作伙伴选择国内外研究现状 | 第13-15页 |
| 1.2.4 产业技术创新联盟利益分配国内外研究现状 | 第15-16页 |
| 1.3 目前研究发现存在的问题 | 第16-17页 |
| 1.4 主要研究内容与技术路线 | 第17-19页 |
| 1.4.1 主要研究内容 | 第17页 |
| 1.4.2 技术路线 | 第17-19页 |
| 第2章 建筑业产业技术创新战略联盟形成机理与系统结构研究 | 第19-31页 |
| 2.1 研究背景及建筑业产业现状分析 | 第19-22页 |
| 2.1.1 研究背景 | 第19页 |
| 2.1.2 我国建筑业发展现状 | 第19-21页 |
| 2.1.3 我国建筑业技术创新现状 | 第21页 |
| 2.1.4 中国建筑技术创新战略联盟现状 | 第21-22页 |
| 2.2 建筑业产业技术创新战略联盟的提出 | 第22-24页 |
| 2.2.1 已有产业技术创新战略联盟分析 | 第22页 |
| 2.2.2 建筑业产业技术创新战略联盟的概念构成 | 第22-24页 |
| 2.3 建筑业产业技术创新战略联盟构建的必要性 | 第24-25页 |
| 2.3.1 建筑业行业视角 | 第24-25页 |
| 2.3.2 建筑业企业视角 | 第25页 |
| 2.4 建筑业产业技术创新战略联盟构建的可行性分析 | 第25-28页 |
| 2.4.1 博弈论观点 | 第25-27页 |
| 2.4.2 心理学观点 | 第27页 |
| 2.4.3 政治学观点 | 第27页 |
| 2.4.4 军事学观点 | 第27-28页 |
| 2.4.5 经济学观点 | 第28页 |
| 2.5 建筑业产业技术创新战略联盟系统结构 | 第28-30页 |
| 2.6 本章小结 | 第30-31页 |
| 第3章 建筑业产业技术创新战略联盟组织模式研究 | 第31-44页 |
| 3.1 联盟模式分析 | 第31-34页 |
| 3.1.1 联盟模式分类 | 第31-33页 |
| 3.1.2 联盟模式特点 | 第33-34页 |
| 3.2 建筑业产业技术创新战略联盟组织构建过程分析 | 第34-36页 |
| 3.3 建筑业产业技术创新战略联盟合作伙伴选择定性分析 | 第36-40页 |
| 3.3.1 建筑业产业技术创新战略联盟合作伙伴选择评价指标 | 第36-38页 |
| 3.3.2 建筑业产业技术创新战略联盟合作伙伴评价选择过程 | 第38页 |
| 3.3.3 成为合作伙伴的协定 | 第38-39页 |
| 3.3.4 建筑业产业技术创新战略联盟组织结构图 | 第39-40页 |
| 3.4 建筑业产业技术创新战略联盟联盟信任度的研究 | 第40-42页 |
| 3.4.1 联盟信任度确定方法——模糊综合评判法 | 第40-42页 |
| 3.4.2 关于提高建筑业产业技术创新战略联盟信任度的方法和建议 | 第42页 |
| 3.5 本章小结 | 第42-44页 |
| 第4章 基于ANP的建筑业产业技术创新战略联盟合作伙伴选择评价研究 | 第44-54页 |
| 4.1 ANP基本理论与算法 | 第44-45页 |
| 4.2 建筑业产业技术创新战略联盟合作伙伴选择评价指标体系的构建 | 第45-47页 |
| 4.3 基于ANP进行问题分析的程序 | 第47-49页 |
| 4.3.1 模型构造和问题 | 第47页 |
| 4.3.2 比较指标优势度 | 第47页 |
| 4.3.3 层次排序及其一致性检验 | 第47-48页 |
| 4.3.4 构造超矩阵 | 第48-49页 |
| 4.4 评价指标权重的确定 | 第49-53页 |
| 4.5 本章小结 | 第53-54页 |
| 第5章 建筑业产业技术创新战略联盟利益分配研究 | 第54-81页 |
| 5.1 建筑业产业技术创新战略联盟利益分配影响因素分析 | 第55-62页 |
| 5.2 建筑业产业技术创新战略联盟利益分配基本原则 | 第62页 |
| 5.3 联盟全生命周期中单个合作周期的建筑业产业技术创新战略联盟利益分配 | 第62-71页 |
| 5.3.1 综合贡献比的确定 | 第62-69页 |
| 5.3.2 案例分析 | 第69-70页 |
| 5.3.3 建筑业产业技术创新战略联盟的特殊性说明 | 第70-71页 |
| 5.4 基于Shapley值法的建筑业产业技术创新战略联盟利益分配 | 第71-76页 |
| 5.4.1 关于Shapley-value法的一些基本概念 | 第71-72页 |
| 5.4.2 Shapley-value三公理 | 第72页 |
| 5.4.3 Shapley-value法在建筑业产业技术创新战略联盟利益分配中的应用 | 第72-76页 |
| 5.5 基于纳什谈判模型的建筑业产业技术创新战略联盟利益分配 | 第76-79页 |
| 5.5.1 纳什谈判的相关概念 | 第76-77页 |
| 5.5.2 纳什谈判定理与建筑业产业技术创新联战略联盟利益分配模型 | 第77-78页 |
| 5.5.3 相关案例分析 | 第78-79页 |
| 5.6 本章小结 | 第79-81页 |
| 第6章 结论与展望 | 第81-84页 |
| 6.1 结论 | 第81-83页 |
| 6.2 有待进一步研究的问题 | 第83-84页 |
| 参考文献 | 第84-89页 |
| 攻读硕士期间科研情况 | 第89-90页 |
| (1)发表论文 | 第89页 |
| (2)科研活动 | 第89-90页 |
| 致谢 | 第90-91页 |
| 附录 | 第91-95页 |
| 附录1:建筑业产业技术创新战略联盟合作伙伴选择选择评价指标权重排序调查表1 | 第91-92页 |
| 附录2:建筑业产业技术创新战略联盟合作伙伴选择选择评价指标权重排序调查表2 | 第92-93页 |
| 附录3:建筑业产业技术创新战略联盟利益分配因素权重调查表1 | 第93-94页 |
| 附录4:建筑业产业技术创新战略联盟利益分配因素权重调查表2 | 第94-95页 |
