参与分配制度中的债权人平等保护研究
| 摘要 | 第7-8页 |
| Abstract | 第8页 |
| 第1章 导论 | 第9-16页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-15页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第10-13页 |
| 1.2.2 域外立法现状 | 第13-15页 |
| 1.3 研究内容和方法 | 第15-16页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 第2章 参与分配制度中的债权人平等保护的现状分析 | 第16-21页 |
| 2.1 参与分配制度中的债权人平等保护的法律规定 | 第16-19页 |
| 2.1.1 分配原则的价值导向 | 第17-18页 |
| 2.1.2 平等保护理念的不明晰 | 第18-19页 |
| 2.2 参与分配制度中的债权人平等保护的司法实践 | 第19-21页 |
| 第3章 参与分配制度中的债权人平等保护的缺漏检讨 | 第21-27页 |
| 3.1 宪法中对权利的平等保护缺乏可操作性 | 第21-22页 |
| 3.2 参与分配相关规定具有明显的缺陷 | 第22-24页 |
| 3.2.1“有限破产主义”破产制度的瑕疵 | 第22-23页 |
| 3.2.2 法律中缺乏保障债权人利益的救济手段 | 第23-24页 |
| 3.3 相关法规对债权人平等保护粗放 | 第24-25页 |
| 3.4 债权人信息获取缺失影响其平等性 | 第25-27页 |
| 第4章 参与分配制度中债权人平等保护问题成因分析 | 第27-33页 |
| 4.1 政策导向对参与分配制度的影响 | 第27-28页 |
| 4.2 参与分配立法位阶较低 | 第28-29页 |
| 4.3 经济发展导致立法环境改变影响参与分配 | 第29-31页 |
| 4.4 理论研究对债权人平等保护的影响 | 第31-33页 |
| 第5章 参与分配制度中的债权人平等保护的立法建议 | 第33-40页 |
| 5.1 参与分配制度中的债权人平等保护的实体保护 | 第33-36页 |
| 5.1.1 参与分配制度中的债权人平等保护的立法 | 第33-34页 |
| 5.1.2 完善预防债务人欺诈行为的立法 | 第34-35页 |
| 5.1.3 确立参与分配中债权人的范围 | 第35-36页 |
| 5.2 参与分配制度中的债权人平等保护的程序保护 | 第36-40页 |
| 5.2.1 构建参与分配的公告制度 | 第37-38页 |
| 5.2.2 完善权利救济制度 | 第38页 |
| 5.2.3 革新债权人平等保护的理念 | 第38-39页 |
| 5.2.4 完善参与分配与破产程序转化机制 | 第39-40页 |
| 结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 附录A （攻读学位期间所发表的学位论文目录） | 第46页 |
