| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-13页 |
| （一） 研究背景和研究意义 | 第9-10页 |
| （二） 研究现状与文献综述 | 第10-13页 |
| 一、 清末讼师的生存环境 | 第13-19页 |
| （一） 清末讼师的法律规制 | 第13-16页 |
| （二） 讼师的业务范围与活动的地域范围 | 第16-17页 |
| （三） 清末讼师阶层的文化 | 第17-19页 |
| 二、 清末讼师转型的原因 | 第19-26页 |
| （一） 国内因素 | 第19-23页 |
| 1、 政治因素 | 第19-20页 |
| 2、 经济因素 | 第20-21页 |
| 3、 文化因素 | 第21-23页 |
| （二） 国外因素 | 第23-26页 |
| 1、 日本的变革 | 第23-24页 |
| 2、 租界与领事裁判权 | 第24-26页 |
| 三、 清末讼师转型的过程 | 第26-40页 |
| （一） 宏观视野的清末讼师转型 | 第26-30页 |
| 1、 社会大众与讼师观念的改变 | 第26-28页 |
| 2、 司法制度的改革与律师制度在法律上的确立 | 第28-30页 |
| （二） 微观视野的清末讼师转型 | 第30-40页 |
| 1、 讼师到律师的执业资格转变 | 第30-34页 |
| 2、 讼师到律师的地位、作用及业务范围转变 | 第34-40页 |
| 四、 清末讼师转型的评价 | 第40-50页 |
| （一） 清末讼师转型的历史意义 | 第40-44页 |
| 1、 清末讼师转型是我国传统法律体系被西方法律体系取代的写照 | 第40-41页 |
| 2、 清末讼师转型是专制走向民主的象征 | 第41-42页 |
| 3、 清末讼师转型过程体现本土化和西方化相结合 | 第42-44页 |
| （二） 清末讼师转型的现代意义 | 第44-50页 |
| 1、 律师作为精英阶层建构对于现代法学教育的意义 | 第44-46页 |
| 2、 清末讼师转型体现的法律职业的时代性和进步性 | 第46-47页 |
| 3、 清末讼师转型过程体现法律职业对于程序法律制度的依赖 | 第47-50页 |
| 结论 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |