| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-12页 |
| 前言 | 第12-14页 |
| 第一章 缺陷产品的有关概念辨析 | 第14-26页 |
| 第一节 产品的概念 | 第14-16页 |
| 一、一般意义上的"产品" | 第14-15页 |
| 二、法律意义上的"产品" | 第15-16页 |
| 第二节 缺陷产品的概念辨析 | 第16-26页 |
| 一、一般意义上的"缺陷产品" | 第16-18页 |
| 二、产品召回责任制度中缺陷产品的含义 | 第18-20页 |
| 三、缺陷产品的判定标准 | 第20页 |
| 四、缺陷产品与相关概念的区别 | 第20-26页 |
| 第二章 缺陷产品召回基本理论剖析 | 第26-57页 |
| 第一节 缺陷产品召回的概念与性质 | 第26-30页 |
| 一、缺陷产品召回的内涵 | 第26页 |
| 二、缺陷产品召回的特点 | 第26-28页 |
| 三、缺陷产品召回的性质 | 第28-30页 |
| 第二节 缺陷产品召回与相似制度辨析 | 第30-38页 |
| 一、缺陷产品召回不能等同于产品撤回 | 第30-31页 |
| 二、缺陷产品召回不能等同于修理、更换、退货 | 第31-33页 |
| 三、缺陷产品召回不能等同于强制收回制度 | 第33-34页 |
| 四、缺陷产品召回不能等同于"三包"制度 | 第34-36页 |
| 五、缺陷产品召回不能等同于产品责任制度 | 第36-38页 |
| 第三节 缺陷产品召回的适用对象、功能与作用 | 第38-49页 |
| 一、缺陷产品召回的适用对象 | 第38-46页 |
| 二、缺陷产品召回制度的功能与作用 | 第46-49页 |
| 第四节 缺陷产品召回的理论依据 | 第49-57页 |
| 一、国家干预经济理论 | 第49-50页 |
| 二、企业社会责任理论 | 第50-51页 |
| 三、产品质量担保理论 | 第51-52页 |
| 四、消费者权益保护理论 | 第52-53页 |
| 五、公共安全和公共利益维护理论 | 第53-54页 |
| 六、公平竞争理论 | 第54-57页 |
| 第三章 主要发达国家缺陷产品召回制度考察与借鉴 | 第57-86页 |
| 第一节 主要发达国家产品召回制度概览 | 第57-74页 |
| 一、美国缺陷产品召回制度 | 第57-62页 |
| 二、加拿大缺陷产品召回制度 | 第62-66页 |
| 三、欧盟各国缺陷召回制度 | 第66-69页 |
| 四、英国缺陷产品召回制度 | 第69-71页 |
| 五、澳大利亚缺陷产品召回制度 | 第71-73页 |
| 六、日本缺陷产品召回制度79] | 第73-74页 |
| 第二节 主要发达缺陷产品召回制度比较分析 | 第74-83页 |
| 一、立法体系比较分析 | 第75-77页 |
| 二、召回对象比较分析 | 第77页 |
| 三、主管机关比较分析 | 第77-78页 |
| 四、召回形式与程序比较分析 | 第78-79页 |
| 五、归责原则比较分析 | 第79-82页 |
| 六、法律责任比较分析 | 第82-83页 |
| 第三节 主要发达国家缺陷产品召回制度对我们的启示 | 第83-86页 |
| 一、立法层次高,法律较为完备 | 第83-84页 |
| 二、政府强制推行,管理机制成熟 | 第84页 |
| 三、辅以其他保障产品安全措施 | 第84-85页 |
| 四、主管机构的多元化 | 第85页 |
| 五、建立起有效的信息处理系统和技术检测机构 | 第85-86页 |
| 第四章 我国缺陷产品召回制度现状分析 | 第86-97页 |
| 第一节 我国缺陷产品召回的相关立法 | 第86-89页 |
| 一、基础性立法规定 | 第86-87页 |
| 二、地方性规定 | 第87-88页 |
| 三、针对特定产品的召回规定 | 第88-89页 |
| 第二节 我国缺陷产品召回立法状况评析 | 第89-97页 |
| 一、我国缺陷产品召回立法特点分析 | 第89-94页 |
| 二、特定产品召回规定评析 | 第94-97页 |
| 第五章 完善我国缺陷产品召回制度立法构想 | 第97-122页 |
| 第一节 制订和完善我国缺陷产品召回的相关法律 | 第97-106页 |
| 一、立法模式的选择:完善现有法律与加强专门立法并进 | 第97-98页 |
| 二、专门性立法原则的确定 | 第98-100页 |
| 三、完善已有相关法律 | 第100-105页 |
| 四、对《缺陷产品召回管理条例》(意见稿)的几点建议 | 第105-106页 |
| 第二节 完善我国缺陷产品召回制度的具体设想 | 第106-112页 |
| 一、将缺陷产品的召回确定为一种法定义务 | 第106页 |
| 二、明确责任主体,强调主管机构的多元化 | 第106-108页 |
| 三、扩大召回制度适用的范围 | 第108页 |
| 四、制定合理的召回标准,明确缺陷产品召回的对象 | 第108-109页 |
| 五、要建立和完善产品质量认定标准 | 第109-110页 |
| 六、确定缺陷产品召回的归责原则,建立有效的评估机制 | 第110-111页 |
| 七、明确缺陷产品的召回程序,保证缺陷产品召回的有效实施 | 第111-112页 |
| 八、建立惩罚性赔偿责任制度 | 第112页 |
| 第三节 确定缺陷产品召回中主体的权利(力)和义务 | 第112-118页 |
| 一、监管者:政府在缺陷产品召回监管中的职责 | 第112-113页 |
| 二、实施者:厂商的缺陷产品召回义务 | 第113-114页 |
| 三、消费者:消费者在缺陷产品召回中的权利和义务 | 第114-118页 |
| 四、协助者:缺陷产品召回中的义务 | 第118页 |
| 第四节 建立和完善缺陷产品召回的配套制度 | 第118-122页 |
| 一、产品缺陷预警制度 | 第118-119页 |
| 二、缺陷产品召回伤害监测系统 | 第119页 |
| 三、缺陷产品召回信息披露 | 第119页 |
| 四、缺陷产品召回宣传制度 | 第119-120页 |
| 五、发展缺陷产品召回保险制度 | 第120页 |
| 六、缺陷产品召回制度的法律责任 | 第120-122页 |
| 结语 | 第122-123页 |
| 参考文献 | 第123-127页 |
| 致谢 | 第127-128页 |
| 个人简历 | 第128页 |
| 发表的学术论文 | 第128页 |
