摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
一、绪论 | 第10-19页 |
(一)选题背景与研究意义 | 第10-12页 |
1、选题背景 | 第10-11页 |
2、研究意义 | 第11-12页 |
(二)研究综述 | 第12-16页 |
1、国外研究综述 | 第12-14页 |
2、国内研究综述 | 第14-16页 |
(三)研究理论工具 | 第16页 |
1、政府失灵和市场失灵理论 | 第16页 |
2、多中心治理理论 | 第16页 |
(四)研究方法与研究思路 | 第16-18页 |
1、研究方法 | 第16-17页 |
2、研究思路 | 第17-18页 |
(五) 创新点与不足 | 第18-19页 |
1、创新点 | 第18页 |
2、不足 | 第18-19页 |
二、我国社会组织参与公共危机治理概述 | 第19-28页 |
(一)基本概念界定 | 第19-22页 |
1、公共危机治理 | 第19-21页 |
2、社会组织 | 第21-22页 |
(二)我国社会组织参与公共危机治理的必要性和可行性 | 第22-25页 |
1、我国社会组织参与公共危机治理的必要性 | 第22-24页 |
2、我国社会组织参与公共危机治理的可行性 | 第24-25页 |
(三)我国社会组织参与公共危机治理的阶段划分 | 第25-28页 |
1、危机缩减阶段 | 第25页 |
2、危机预备阶段 | 第25-26页 |
3、危机应对阶段 | 第26页 |
4、危机恢复阶段 | 第26-28页 |
三、我国社会组织参与公共危机治理存在的问题及原因 | 第28-36页 |
(一)我国社会组织参与公共危机治理存在的问题 | 第28-31页 |
1、政府与社会组织之间缺乏制度化的联系与沟通 | 第28-29页 |
2、政府对社会组织的管理体制不合理 | 第29-30页 |
3、社会组织参与公共危机治理的资源严重匮乏 | 第30-31页 |
4、社会组织自身缺乏社会公信力 | 第31页 |
(二)我国社会组织参与公共危机治理存在问题的原因 | 第31-36页 |
1、全能型政府束缚了社会组织的发展 | 第31-33页 |
2、法律制度不健全使社会组织参与公共危机治理缺乏法律保障 | 第33页 |
3、社会组织缺乏参与公共危机治理的服务理念 | 第33-34页 |
4、社会组织参与公共危机治理缺乏相应的文化支持 | 第34-36页 |
四、国外社会组织参与公共危机治理的经验借鉴 | 第36-41页 |
(一)完善的公共危机治理法律法规制度 | 第36-37页 |
(二)社会组织注重自身的发展 | 第37-38页 |
(三)社会组织迅速、有效参与公共危机治理 | 第38页 |
(四)政府与社会组织之间建立良好的互助合作关系 | 第38-40页 |
(五)社会组织寻求国际协作的能力较强 | 第40-41页 |
五、扩大和规范我国社会组织参与公共危机治理的建议 | 第41-52页 |
(一)营造社会组织参与公共危机治理的良好环境 | 第41-44页 |
1、简化登记手续,放宽社会组织的准入条件 | 第41-42页 |
2、制定政策,将社会组织纳入公共危机治理体系 | 第42-43页 |
3、完善法律法规,加强对社会组织参与公共危机治理的监督管理 | 第43-44页 |
(二)提高社会组织参与公共危机治理的能力 | 第44-47页 |
1、树立社会组织参与公共危机治理的服务意识 | 第44页 |
2、提高社会组织参与公共危机治理的专业性水平 | 第44-45页 |
3、优化社会组织参与公共危机治理的内部结构 | 第45-47页 |
4、加强社会组织参与公共危机治理的国际交流 | 第47页 |
(三)搭建政府与社会组织参与公共危机治理的合作平台 | 第47-52页 |
1、形成政府与社会组织正式的沟通渠道 | 第48页 |
2、建立政府与社会组织资源共享平台 | 第48-50页 |
3、制定政府与社会组织危机协同治理计划 | 第50-52页 |
结语 | 第52-53页 |
参考文献 | 第53-56页 |
个人简历、在校期间发表的学术论文与研究成果 | 第56-57页 |
致谢 | 第57页 |