刑事证据裁判原则适用问题研究
| 摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 第一章 引言 | 第9-10页 |
| 第二章 证据裁判原则概述 | 第10-16页 |
| 第一节 证据裁判原则的含义 | 第10-13页 |
| 一、传统意义上的证据裁判原则 | 第10-12页 |
| 二、现代意义上的证据裁判原则 | 第12-13页 |
| 第二节 证据裁判原则的基本要求 | 第13-16页 |
| 第三章 刑事证据裁判原则适用中存在的问题 | 第16-21页 |
| 第一节 刑事证据能力规则不完善 | 第16-18页 |
| 第二节 法庭调查程序存在缺陷 | 第18-19页 |
| 第三节 证明标准存在争议 | 第19-21页 |
| 第四章 刑事证据裁判原则适用问题的成因分析 | 第21-33页 |
| 第一节 证据能力规则不完善的成因 | 第21-24页 |
| 一、立法位阶不高 | 第21-22页 |
| 二、法定具体规则较少 | 第22-23页 |
| 三、规则规定分散 | 第23-24页 |
| 第二节 证据调查程序存在问题的成因 | 第24-30页 |
| 一、证据开示制度不完备 | 第24-26页 |
| 二、非法证据调查程序存在漏洞 | 第26-28页 |
| 三、质证程序不完善 | 第28-30页 |
| 第三节 证明标准存在问题的成因 | 第30-33页 |
| 一、立法表述笼统 | 第30-31页 |
| 二、传统诉讼模式与诉讼文化的影响 | 第31页 |
| 三、忽视认定案件事实中的主观性 | 第31-33页 |
| 第五章 刑事证据裁判原则适用问题解决对策 | 第33-45页 |
| 第一节 证据能力规则问题的解决对策 | 第33-36页 |
| 一、提高立法位阶 | 第33页 |
| 二、增补或完善相关规则 | 第33-35页 |
| 三、建立系统证据能力规则体系 | 第35-36页 |
| 第二节 证据调查程序问题的解决对策 | 第36-42页 |
| 一、完善证据开示制度 | 第36-38页 |
| 二、规范非法证据调查程序 | 第38-39页 |
| 三、填补质证程序的漏洞 | 第39-42页 |
| 第三节 证明标准问题的解决对策 | 第42-45页 |
| 一、明确法定证明标准 | 第42页 |
| 二、赋予裁判者自由裁量权 | 第42-43页 |
| 三、强调证明标准主客观相统一 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 攻读硕士学位期间从事的科研工作及取得的成果 | 第50页 |
