首页--政治、法律论文--中国政治论文--政治制度与国家机构论文--政治制度论文

公民的政治参与对政治稳定的影响及对策研究

摘要第4-6页
Abstract第6-7页
第一章 政治参与和政治稳定的辨证关系第10-21页
    第一节 政治参与和政治稳定第10-14页
        (一) 政治参与的涵义第10-11页
        (二) 政治稳定第11-14页
    第二节 有序政治参与有利于促进政治稳定第14-18页
        (一) 有序政治参与可以有效地制约权力第14-16页
        (二) 有序政治参与可以起到政治安全阀门的作用第16页
        (三) 有序政治参与能促进公民对政治权威的认同第16-17页
        (四) 有序政治参与可以优化公民政治心理第17-18页
    第三节 政治参与机制不完善影响着政治稳定第18-19页
        (一) 制度化参与渠道不畅影响政治稳定第18-19页
        (二) 制度化参与渠道不畅的具体影响第19页
    第四节 政治参与离不开政治稳定第19-21页
        (一) 政治稳定是政治参与的前提和基础第19-20页
        (二) 积极有效的政治参与离不开政治体系的稳定第20-21页
第二章 公民政治参与的主要特征第21-32页
    第一节 公民的政治参与形式多为动员性参与第21-24页
    第二节 公民的政治参与内容以追求个人利益为主第24-25页
    第三节 公民非制度化的政治参与现象普遍存在第25-29页
        (一) 非制度政治参与和制度参与的区别第26-27页
        (二) 当前非制度政治参与的原因第27页
        (三) 非制度性政治参与的政治心理表现第27-29页
    第四节 政治冷漠心理制约着公民有序政治参与第29-32页
        (一) 政治冷漠的表现第29-30页
        (二) 政治冷漠的原因及影响第30-32页
第三章 我国当前非制度政治参与的个案研究第32-44页
    第一节 贵州瓮安群体性非制度政治参与事件第32-36页
        (一) 基层群众的政治文化素质低,把握有序参与的政治能力差第32-33页
        (二) 基层群体法制观念普遍薄弱,存在法不责众的心理第33-34页
        (三) 基层官员存在腐败现象和官僚主义作风第34-35页
        (四) 公民政治参与渠道不畅第35-36页
    第二节 安徽池州群体性非制度政治参与事件第36-39页
        (一) 公民对政治权威的认同感不强第36-37页
        (二) 经济因素影响着公民的非制度参与第37-38页
        (三) 基层群体政治参与的不平衡性诱发着非制度参与第38-39页
        (四) 利益多元化与体制发展滞后的矛盾第39页
    第三节 拉萨三·一四群体性非制度政治参与事件第39-44页
        (一) 政治参与的盲从性第40-41页
        (二) 政治参与的狂热性第41页
        (三) 社会严重分化所产生的社会心理危机第41-42页
        (四) 民间组织极其功能的缺失第42-44页
第四章 社会转型期公民有序政治参与的实现途径第44-53页
    第一节 加快公民政治参与的制度化和法制化建设第44-46页
        (一) 完善人民代表大会制度和政治协商制度第44-45页
        (二) 进一步完善基层民主制度第45页
        (三) 完善社会协商对话制度第45-46页
        (四) 优化政治参与的制度环境第46页
    第二节 积极稳妥地扩大公民的政治参与第46-48页
        (一) 积极稳妥地扩大政治参与是促进政治民主和维护政治稳定的基础第46-47页
        (二) 切实解决公民政治参与不足的不良现象第47页
        (三) 公民有序的政治参与是构建和谐社会的必然要求第47-48页
    第三节 大力发展各项社会事业第48-50页
        (一) 大力发展生产力,为发展社会事业提供物质基础第48-49页
        (二) 社会和谐是是促进政治参与和维护政治稳定的关键第49-50页
    第四节 提高公民政治参与的成熟度第50-53页
        (一) 政治文化是政治参与的基础第50-51页
        (二) 提高公民的政治文化素质,培养成熟的参与主体第51-52页
        (三) 解放思想,树立政治参与的先进思想第52-53页
结束语第53-54页
参考文献第54-57页
后记第57页

论文共57页,点击 下载论文
上一篇:地方政府执行力问题研究
下一篇:中美英典型新闻媒介大学排名指标体系比较研究