A地国税税收风险管理研究
| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7页 |
| 1 引言 | 第10-17页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-13页 |
| 1.2 研究内容及研究方法 | 第13-16页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第13-15页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.3 创新点 | 第16-17页 |
| 2 文献综述及理论基础 | 第17-25页 |
| 2.1 国内外研究现状 | 第17-20页 |
| 2.1.1 国外研究现状 | 第17-18页 |
| 2.1.2 国内研究现状 | 第18-20页 |
| 2.2 理论基础 | 第20-25页 |
| 2.2.1 信息不对称理论 | 第20-21页 |
| 2.2.2 风险管理理论 | 第21-25页 |
| 3 A地国税税收风险管理现状及问题分析 | 第25-33页 |
| 3.1 国内税收风险管理开展情况分析 | 第25-26页 |
| 3.2 A地国税税收风险管理现状 | 第26-29页 |
| 3.2.1 工作思路不断优化 | 第27-28页 |
| 3.2.2 组收成果较为显著 | 第28-29页 |
| 3.2.3 任务统筹先行实现 | 第29页 |
| 3.3 A地国税税收风险问题分析 | 第29-33页 |
| 3.3.1 未形成以风险管理为导向组织文化 | 第29-30页 |
| 3.3.2 税收风险管理开展缺乏统一规划 | 第30页 |
| 3.3.3 税收风险管理信息化水平有待提高 | 第30-31页 |
| 3.3.4 税收风险管理团队建设有待加强 | 第31-32页 |
| 3.3.5 第三方信息批量获取受限 | 第32-33页 |
| 4 A地国税风险管理实施案例分析 | 第33-46页 |
| 4.1 保险经纪与代理服务行业税收风险管理 | 第33-39页 |
| 4.1.1 保险经纪与代理服务行业特点 | 第33-34页 |
| 4.1.2 保险经纪与代理服务行业涉税管理难点 | 第34-35页 |
| 4.1.3 保险经纪与代理服务行业风险分析方法 | 第35-37页 |
| 4.1.4 保险经纪与代理服务行业案例分析 | 第37-39页 |
| 4.2 A地国税“作废发票”项目风险管理 | 第39-46页 |
| 4.2.1 “作废发票”项目风险分析识别 | 第41-42页 |
| 4.2.2 “作废发票”项目风险等级排序 | 第42-43页 |
| 4.2.3 “作废发票”项目风险应对 | 第43-44页 |
| 4.2.4 “作废发票”项目后续管理 | 第44-46页 |
| 5 加强A地国税税收风险管理的对策 | 第46-53页 |
| 5.1 将风险管理理念融入组织文化 | 第46-47页 |
| 5.2 制定风险管理规划促进持续开展 | 第47-49页 |
| 5.3 利用信息技术提高分析监控效率 | 第49页 |
| 5.4 加强人力资源管理提升团队保障 | 第49-51页 |
| 5.5 获取第三方信息提高应对准确性 | 第51-53页 |
| 6 结论 | 第53-54页 |
| 6.1 本文结论 | 第53页 |
| 6.2 本文的不足之处 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-56页 |
| 作者简历 | 第56-58页 |
| 学位论文数据集 | 第58页 |
