| 摘要 | 第5-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 引言 | 第11-14页 |
| 一、选题缘由 | 第11页 |
| 二、文献综述 | 第11-13页 |
| （一）国外立法梳理 | 第11-12页 |
| （二）国外学术讨论梳理 | 第12页 |
| （三）国内学术讨论梳理 | 第12-13页 |
| 三、选题意义 | 第13页 |
| 四、本文创新点 | 第13-14页 |
| 第一章 问题的提出 | 第14-20页 |
| 一、吴某等制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利案 | 第14-15页 |
| 二、广州某汽车配件公司等走私普通货物案 | 第15-16页 |
| 三、刘某某煽动颠覆国家政权案 | 第16-17页 |
| 四、孟某、何某盗窃案 | 第17-18页 |
| 五、司法案例体现的刑事诉讼中法官审查电子数据的重点：真实性 | 第18-20页 |
| 第二章 刑事法官审查电子数据真实性的基本思路 | 第20-30页 |
| 一、法官审查电子数据真实性的角度 | 第20-26页 |
| （一）电子数据的来源 | 第20-21页 |
| （二）电子数据的收集 | 第21-23页 |
| （三）电子数据的保存与传送 | 第23-25页 |
| （四）电子数据的分析与处理 | 第25-26页 |
| 二、法官审查电子数据真实性的方法 | 第26-27页 |
| （一）自认方式 | 第26页 |
| （二）与其他证据相互印证的方式 | 第26页 |
| （三）鉴定 | 第26-27页 |
| 三、对法官审查思路的反思 | 第27-30页 |
| （一）审查角度的反思 | 第28-29页 |
| （二）审查方法的反思 | 第29-30页 |
| 第三章 电子数据真实性审查的立法思路反思 | 第30-37页 |
| 一、现有立法思路梳理 | 第30-31页 |
| （一）2016 年之前实行的规范性法律文件整理 | 第30-31页 |
| （二）《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》 | 第31页 |
| 二、现有立法思路之问题分析 | 第31-37页 |
| （一）积极方面 | 第31-35页 |
| （二）不足之处 | 第35-37页 |
| 第四章 对立法建议的梳理与反思 | 第37-49页 |
| 一、主要电子数据真实性问题的立法建议梳理 | 第37-39页 |
| （一）完善电子数据的审查方法方面 | 第37-38页 |
| （二）完善电子数据的证据规则方面 | 第38-39页 |
| 二、对完善思路的思考 | 第39-49页 |
| （一）证人具结 | 第39-41页 |
| （二）推定 | 第41-42页 |
| （三）电子数据保全机制 | 第42-44页 |
| （四）传闻证据规则 | 第44-47页 |
| （五）自我鉴真 | 第47-49页 |
| 结论 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-54页 |
