| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第12-22页 |
| 1.1 选题背景与研究意义 | 第12-14页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.2 文献综述 | 第14-17页 |
| 1.2.1 国外文献综述 | 第14-16页 |
| 1.2.2 国内文献综述 | 第16-17页 |
| 1.2.3 国内外研究评述 | 第17页 |
| 1.3 研究内容和研究方法 | 第17-19页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第17-19页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第19页 |
| 1.4 本文的创新点 | 第19-22页 |
| 第2章 公司内部治理结构与特别处理制度概述 | 第22-34页 |
| 2.1 公司内部治理结构概念界定 | 第22-27页 |
| 2.1.1 国外关于公司治理的概念 | 第22-23页 |
| 2.1.2 我国关于公司治理的概念 | 第23-26页 |
| 2.1.3 公司内部治理结构的界定 | 第26-27页 |
| 2.2 公司治理相关理论 | 第27-30页 |
| 2.2.1 契约理论 | 第27-28页 |
| 2.2.2 委托代理理论 | 第28-29页 |
| 2.2.3 信息不对称理论 | 第29页 |
| 2.2.4 激励理论 | 第29-30页 |
| 2.2.5 利益相关者理论 | 第30页 |
| 2.3 特别处理制度发展历程 | 第30-34页 |
| 第3章 公司内部治理结构对ST公司撤销特别处理的影响分析及假设提出 | 第34-42页 |
| 3.1 股权结构对ST公司撤销特别处理的影响分析 | 第34-36页 |
| 3.1.1 股权集中度对ST公司撤销特别处理的影响 | 第34-35页 |
| 3.1.2 股权制衡对ST公司撤销特别处理的影响 | 第35页 |
| 3.1.3 国有控股对ST公司撤销特别处理的影响 | 第35-36页 |
| 3.2 董事会特征对ST公司撤销特别处理的影响分析 | 第36-39页 |
| 3.2.1 董事会规模对ST公司撤销特别处理的影响 | 第36-37页 |
| 3.2.2 独立董事比例对ST公司撤销特别处理的影响 | 第37-38页 |
| 3.2.3 董事会持股比例对ST公司撤销特别处理的影响 | 第38页 |
| 3.2.4 董事会会议次数对ST公司撤销特别处理的影响 | 第38-39页 |
| 3.3 监事会特征对ST公司撤销特别处理的影响分析 | 第39-42页 |
| 3.3.1 监事会规模对ST公司撤销特别处理的影响 | 第40页 |
| 3.3.2 监事会持股比例对ST公司撤销特别处理的影响 | 第40-42页 |
| 第4章 公司内部治理结构对ST公司撤销特别处理影响的实证分析 | 第42-64页 |
| 4.1 样本选择和数据来源 | 第42-43页 |
| 4.1.1 样本选择 | 第42-43页 |
| 4.1.2 数据来源 | 第43页 |
| 4.2 变量定义与模型设计 | 第43-48页 |
| 4.2.1 变量定义 | 第43-45页 |
| 4.2.2 模型设计 | 第45-48页 |
| 4.3 描述性统计 | 第48-54页 |
| 4.3.1 全样本描述性统计 | 第48-51页 |
| 4.3.2 组间对比分析 | 第51-53页 |
| 4.3.3 组间均值检验 | 第53-54页 |
| 4.4 多重共线性问题 | 第54-55页 |
| 4.5 Logistic回归分析 | 第55-59页 |
| 4.5.1 回归结果分析 | 第55-57页 |
| 4.5.2 回归模型检验 | 第57-59页 |
| 4.6 实证结果分析 | 第59-64页 |
| 第5章 研究结论与不足 | 第64-67页 |
| 5.1 研究结论 | 第64-65页 |
| 5.2 相关建议 | 第65-66页 |
| 5.3 不足 | 第66-67页 |
| 结论 | 第67-68页 |
| 参考文献 | 第68-72页 |
| 攻读硕士期间发表的论文 | 第72-73页 |
| 致谢 | 第73-74页 |
| 附录 | 第74-75页 |
