| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 1 引言 | 第11-15页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第11页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第11-12页 |
| 1.2 研究内容及创新点 | 第12-13页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第12-13页 |
| 1.2.2 创新点 | 第13页 |
| 1.3 研究方法 | 第13-15页 |
| 2 魏则西案的案情简介 | 第15-19页 |
| 2.1 案情介绍及处理结果 | 第15-16页 |
| 2.1.1 案情介绍 | 第15页 |
| 2.1.2 处理结果 | 第15-16页 |
| 2.2 案情的争议焦点 | 第16-19页 |
| 2.2.1 百度推广是否为广告 | 第16-17页 |
| 2.2.2 百度推广违法行为应承担何种责任 | 第17页 |
| 2.2.3 百度竞价排名是否属于滥用市场支配地位 | 第17-19页 |
| 3 百度推广行为的法理分析 | 第19-29页 |
| 3.1 百度推广的性质界定 | 第19-22页 |
| 3.1.1 百度推广的概念 | 第19-20页 |
| 3.1.2 百度推广的特征 | 第20页 |
| 3.1.3 百度推广性质的理论争议 | 第20-21页 |
| 3.1.4 百度推广的性质认定 | 第21-22页 |
| 3.2 基于百度推广中违法广告的责任分析 | 第22-25页 |
| 3.2.1 在《广告法》视角下的责任承担 | 第22-23页 |
| 3.2.2 在《侵权责任法》视角下的责任承担 | 第23-25页 |
| 3.3 百度竞价排名是否属于滥用市场支配地位的具体分析 | 第25-29页 |
| 3.3.1 百度相关市场的界定 | 第25-26页 |
| 3.3.2 滥用市场支配地位的“正当理由”豁免 | 第26-27页 |
| 3.3.3 百度竞价排名非滥用市场支配地位 | 第27-29页 |
| 4 魏则西案启示 | 第29-34页 |
| 4.1 法律规制 | 第29-31页 |
| 4.1.1 明确法律上搜索引擎推广的性质 | 第29页 |
| 4.1.2 健全搜索引擎推广违法行为的法律机制 | 第29-30页 |
| 4.1.3 完善竞价排名引发的垄断行为的法律体系 | 第30-31页 |
| 4.2 搜索引擎行业自律 | 第31-32页 |
| 4.2.1 搜索引擎服务商严格审查标准 | 第31页 |
| 4.2.2 发挥行业协会的力量 | 第31-32页 |
| 4.3 监管与自律的良性互动 | 第32-34页 |
| 4.3.1 完善政府监管体制 | 第32页 |
| 4.3.2 注重政府监管与行业自律相结合 | 第32-34页 |
| 结论 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
| 后记 | 第38-39页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第39页 |