| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 引言 | 第10-14页 |
| 1.1 选题的背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第12-13页 |
| 1.3 主要研究方法及创新点 | 第13-14页 |
| 1.3.1 主要研究方法 | 第13页 |
| 1.3.2 本文创新点 | 第13-14页 |
| 2 案情介绍及争议焦点 | 第14-17页 |
| 2.1 案情简介及法院裁判 | 第14-15页 |
| 2.1.1 案情简介 | 第14页 |
| 2.1.2 法院裁判结果 | 第14-15页 |
| 2.2 本案争议焦点 | 第15-17页 |
| 2.2.1 冷冻胚胎的民法属性 | 第15页 |
| 2.2.2 冷冻胚胎的权利性质和归属 | 第15页 |
| 2.2.3 冷冻胚胎的继承和处置问题 | 第15-17页 |
| 3 对本案焦点问题的分析 | 第17-24页 |
| 3.1 冷冻胚胎的民法属性 | 第17-20页 |
| 3.1.1 冷冻胚胎的界定 | 第17页 |
| 3.1.2 关于冷冻胚胎民法属性的理论争议及评析 | 第17-19页 |
| 3.1.3 冷冻胚胎民法属性的再界定 | 第19-20页 |
| 3.2 冷冻胚胎权利性质及归属 | 第20-21页 |
| 3.2.1 冷冻胚胎的权利性质 | 第20页 |
| 3.2.2 冷冻胚胎的归属 | 第20-21页 |
| 3.3 夫妻死亡时冷冻胚胎的继承和处置 | 第21-24页 |
| 3.3.1 死者父母对冷冻胚胎是否享有继承权 | 第21页 |
| 3.3.2 死者父母对冷冻胚胎是否享有监管权和处置权 | 第21-23页 |
| 3.3.3 禁止代孕之规定对于死者父母权利的影响 | 第23-24页 |
| 4 本案启示及思考 | 第24-34页 |
| 4.1 我国冷冻胚胎立法的必要性 | 第24-25页 |
| 4.1.1 适应人工辅助生育技术的发展及实践的需求 | 第24页 |
| 4.1.2 有利于维护不孕不育者的合法权益 | 第24页 |
| 4.1.3 有利于规范辅助生育行为 | 第24-25页 |
| 4.2 国外关于冷冻胚胎的立法及其借鉴 | 第25-27页 |
| 4.2.1 大陆法系关于冷冻胚胎的立法与司法实践 | 第25页 |
| 4.2.2 英美法系关于冷冻胚胎的立法及司法实践 | 第25-26页 |
| 4.2.3 国外冷冻胚胎的立法对于我国的借鉴意义 | 第26-27页 |
| 4.3 我国人类冷冻胚胎的立法建议 | 第27-34页 |
| 4.3.1 明确冷冻胚胎的法律地位 | 第27页 |
| 4.3.2 明确人类冷冻胚胎的权利归属及行使原则 | 第27页 |
| 4.3.3 明确冷冻胚胎的处置方式 | 第27-30页 |
| 4.3.4 健全冷冻胚胎的保护和监督机制 | 第30-31页 |
| 4.3.5 完善其他相关配套制度 | 第31-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 后记 | 第37-38页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第38页 |