| 内容摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、被害人参与量刑理论综述 | 第12-17页 |
| （一） 被害人参与量刑概述 | 第12-13页 |
| （二） 被害人参与量刑理论基础 | 第13-16页 |
| 1. 刑罚的安抚功能呼吁被害人参与量刑 | 第13-14页 |
| 2. 刑事诉讼的程序正义之参与原则理论 | 第14-16页 |
| （三） 被害人参与量刑的现实意义 | 第16-17页 |
| 1. 被害人参与量刑可以缓和其报复心理，恢复紧张的社会关系 | 第16-17页 |
| 2. 被害人参与量刑可以促进量刑程序公正，限制法官恣意裁判 | 第17页 |
| 3. 被害人参与量刑有利于被害人认同刑事司法工作，提高司法权威 | 第17页 |
| 二、实证分析：被害人参与量刑的现状及原因分析 | 第17-24页 |
| （一） 我国司法实践中刑事被害人参与量刑的基本状况及其特点 | 第17-20页 |
| 1. 被害人的身份普通，文化水平相对较低，缺乏相关法律知识 | 第18页 |
| 2. 获得法律援助的渠道不畅通 | 第18-19页 |
| 3. 被害人参与量刑的范围比较窄，参与方式单一 | 第19页 |
| 4. 被害人的量刑意见容易被法官采纳 | 第19页 |
| 5. 被害人对裁判不服的救济渠道不畅通 | 第19-20页 |
| （二） 导致我国被害人参与量刑现状的原因分析 | 第20-24页 |
| 1. 传统刑事法律关系二元模式的影响 | 第20-21页 |
| 2. 被害人诉讼权利保护的缺失 | 第21页 |
| 3. 定罪与量刑程序合一，缺乏独立的量刑程序 | 第21-22页 |
| 4. 被害人的法律意识淡泊，法律知识欠缺 | 第22-23页 |
| 5. 对被害人的法律援助不够，立法上也缺乏具体的规定 | 第23-24页 |
| 三、我国被害人量刑参与制度的构建与完善 | 第24-37页 |
| （一） 构建独立的量刑程序，保障被害人能够参与量刑 | 第24-28页 |
| 1. 定罪与量刑程序分离，构建独立的量刑程序 | 第25页 |
| 2. 构建量刑听证程序 | 第25-26页 |
| 3. 被害人影响陈述制度 | 第26-27页 |
| 4. 量刑结果理由公开说明制度 | 第27-28页 |
| （二） 完善被害人的诉讼权利 | 第28-31页 |
| 1. 保障被害人知情权 | 第28-29页 |
| 2. 完善刑事被害人的诉讼代理人制度 | 第29-31页 |
| 3. 完善对被害人的法律援助制度 | 第31页 |
| （三） 被害人量刑参与权的救济基础——上诉权 | 第31-33页 |
| 1. 赋予被害人上诉权的理论之争 | 第31-33页 |
| 2. 被害人上诉权的具体设计 | 第33页 |
| （四） 被害人参与量刑中存在风险的规避 | 第33-37页 |
| 1. 被害人参与量刑中“赔钱减刑”存在的合理性分析 | 第34页 |
| 2. 被害人参与量刑中“赔钱减刑”风险的规避 | 第34-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-40页 |
