| 导论 | 第14-26页 |
| 一、选题的由来及研究框架 | 第14-17页 |
| 二、研究法官职业角色的意义 | 第17-18页 |
| 三、关于法官角色的学术研究综述 | 第18-23页 |
| 四、研究方法和创新之处 | 第23-26页 |
| 第一章 法官职业角色概论 | 第26-38页 |
| 第一节 角色概论 | 第26-34页 |
| 一、角色：社会存在与社会关系的反映 | 第26-27页 |
| 二、角色要素：由社会地位、主体要求等构成 | 第27-29页 |
| 三、角色特征：多元的辩证统一 | 第29-32页 |
| 四、角色运行：角色期望与角色扮演 | 第32-34页 |
| 第二节 法官职业角色的概念 | 第34-38页 |
| 一、法官角色：一种职业角色 | 第34-35页 |
| 二、法官职业角色要素：特定的社会期待与独特的职能定位 | 第35-38页 |
| 第二章 法官职业角色的定位 | 第38-69页 |
| 第一节 法官为什么是纠纷裁判者 | 第38-45页 |
| 一、法官职业源起：社会冲突与纷争裁判机制的历史选择 | 第38-42页 |
| 二、司法权的本质：是一种判断是非曲直之权 | 第42-45页 |
| 第二节 纠纷裁判者的角色解析 | 第45-50页 |
| 一、中立：纠纷裁判者的立场 | 第45-46页 |
| 二、有能力：纠纷裁判者的主体要求 | 第46-47页 |
| 三、依法裁判：纠纷裁判者的合法性依据 | 第47-49页 |
| 四、公正：纠纷裁判者的力量源泉 | 第49-50页 |
| 第三节 法官纠纷裁判者职业角色辨析 | 第50-58页 |
| 一、纠纷裁判者职业角色法官与服务大局 | 第50-52页 |
| 二、纠纷裁判者职业角色法官与司法为民 | 第52-53页 |
| 三、纠纷裁判者职业角色法官与纠纷化解 | 第53-56页 |
| 四、纠纷裁判者职业角色法官与民众的“青天”情结 | 第56-58页 |
| 第四节 法官职业角色与相关职业角色的区分 | 第58-69页 |
| 一、法官与检察官的角色区分 | 第59-61页 |
| 二、法官与警察及其他公务员的角色区分 | 第61-63页 |
| 三、法官与仲裁员的角色区分 | 第63-66页 |
| 四、法官与律师的角色区分 | 第66-69页 |
| 第三章 法官职业角色构成要素 | 第69-99页 |
| 第一节 法官的社会地位 | 第69-83页 |
| 一、法官独立：纠纷裁判者的政治地位 | 第70-74页 |
| 二、职业保障：纠纷裁判者的履职基础 | 第74-79页 |
| 三、司法权威：纠纷裁判者的认可度 | 第79-83页 |
| 第二节 法官的主体要求 | 第83-89页 |
| 一、政治素质：法官职业的宏观思维 | 第84-87页 |
| 二、法律素养:法官职业的专业要求 | 第87-88页 |
| 三、道德修养：法官职业的人格要求 | 第88-89页 |
| 第三节 法官的价值理念 | 第89-95页 |
| 一、实体正义：纠纷裁判者的终极理想 | 第89-90页 |
| 二、程序正义：纠纷裁判者的现实追求 | 第90-92页 |
| 三、及时正义：纠纷裁判者的效率追求 | 第92-95页 |
| 第四节 法官的行为模式 | 第95-99页 |
| 一、司法克制与司法能动模式辨析 | 第95-97页 |
| 二、司法克制：法官行为模式的本色 | 第97-98页 |
| 三、认真对待规则：遵守司法解释原则 | 第98-99页 |
| 第四章 中国当代法官职业角色运行现状 | 第99-124页 |
| 第一节 审判独立的艰难确立与现实障碍 | 第99-108页 |
| 一、党领导司法：把方向与参与具体事务的纠结 | 第100-103页 |
| 二、行政干预司法：法院过度依赖政府 | 第103-104页 |
| 三、人大监督司法：个案监督已远超范围 | 第104-105页 |
| 四、传媒影响司法：打着民意的旗号左右裁判结果 | 第105页 |
| 五、内部体制之痛：法院行政化管理制约了法官独立 | 第105-108页 |
| 第二节 法官职业保障制度不完善 | 第108-113页 |
| 一、任职保障缺失：法官免职事由和程序失范 | 第108-109页 |
| 二、物质保障不足：法官薪酬待遇偏低 | 第109-110页 |
| 三、无司法豁免权：法官的职务行为存风险 | 第110-111页 |
| 四、错案责任追究：法官履职不能承受之重 | 第111-113页 |
| 第三节 司法公信力不足制约法官职业角色实现 | 第113-116页 |
| 一、不能拒绝干预：法官在熟人社会任职的尴尬 | 第114页 |
| 二、执行难：法院内设执行部门的尴尬 | 第114-116页 |
| 三、信访存在：司法裁判被行政机制纠错的尴尬 | 第116页 |
| 第四节 法官的能力素质有待提升 | 第116-124页 |
| 一、政治素质走偏：表面强与内在弱的矛盾 | 第116-118页 |
| 二、专业素质孱弱：实际办案能力仍显不足 | 第118-120页 |
| 三、职业道德缺.：司法腐败屡禁不止 | 第120-124页 |
| 第五章 当代中国法官职业角色的重构及相关制度的完善 | 第124-150页 |
| 第一节 破解中国语境下的司法权独立行使难题 | 第124-135页 |
| 一、党的领导：与审判业务指导划清界限 | 第124-127页 |
| 二、人大监督：摆脱个案监督的泥潭 | 第127-129页 |
| 三、去地方化：告别对县市级政府的依赖 | 第129-130页 |
| 四、去行政化：实现法官的真正独立 | 第130-134页 |
| 五、媒体监督：限于司法权独立行使之外 | 第134-135页 |
| 第二节 完善法官职业保障制度 | 第135-139页 |
| 一、约束行为而非结果：废除错案追究制度 | 第135-136页 |
| 二、让法官有尊荣感：完善法官待遇保障制度 | 第136页 |
| 三、克减领导控制权：改革法院人事制度 | 第136-139页 |
| 第三节 塑造法官的专业化与精英化 | 第139-143页 |
| 一、提高准入门槛:制定更严格的资格条件 | 第140-141页 |
| 二、设立专门机构:遴选机构的专业化与独立化 | 第141页 |
| 三、规范选任程序：建立公开、民主、科学的选任机制 | 第141-142页 |
| 四、强化外部监督：发挥律师与人民陪审员的作用 | 第142-143页 |
| 第四节 树立司法权威完善辅助机制 | 第143-146页 |
| 一、生活于陌生人社会：建立法官“避籍”制度 | 第143-144页 |
| 二、审执的体制分离：成立专门独立的执行机构 | 第144-145页 |
| 三、强化司法终局：改革涉诉信访制度 | 第145-146页 |
| 第五节 中国司法改革的新动向：以上海法院试点为视角 | 第146-150页 |
| 一、先行者：上海司法改革率先起航 | 第146-148页 |
| 二、循序渐进：从顶层设计到地方试点 | 第148-149页 |
| 三、任重道远：尚有很长一段路要走 | 第149-150页 |
| 结语 | 第150-153页 |
| 参考文献 | 第153-160页 |
| 后记 | 第160-161页 |
