| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 第一章 绪论 | 第9-18页 |
| 一、选题缘起及意义 | 第9页 |
| 二、相关文献综述 | 第9-13页 |
| （一） 关于昆曲的研究 | 第9-10页 |
| （二） 关于非物质文化遗产的研究 | 第10-12页 |
| （三） 关于国家——社会的场域与权力关系的研究 | 第12-13页 |
| 三、研究内容 | 第13-14页 |
| 四、研究设计 | 第14-18页 |
| （一） 基本概念 | 第14-16页 |
| （二） 研究方法 | 第16页 |
| （三） 调查进程 | 第16-18页 |
| 第二章 昆曲及其遗产的流失情况 | 第18-25页 |
| 一、昆曲的定义 | 第18页 |
| 二、昆曲成为世界非物质文化遗产的原因分析 | 第18-21页 |
| 三、昆曲遗产流失的情况 | 第21-25页 |
| （一） 乾隆至咸丰剧目情况 | 第21-22页 |
| （二） 宣统至民国初期剧目情况 | 第22页 |
| （三） “传”字辈时期剧目情况 | 第22-23页 |
| （四） 苏州“继”、“承”字辈时期剧目情况 | 第23-25页 |
| 第三章 新世纪前十年苏州的昆曲保护 | 第25-30页 |
| 一、苏州昆曲保护的原则和战略 | 第25-26页 |
| 二、苏州昆曲保护的规划和法规 | 第26页 |
| 三、苏州昆曲保护的实践之路 | 第26-30页 |
| （一） 政府主导 | 第26-27页 |
| （二） 社会参与 | 第27-29页 |
| （三） 国家和民间社会联合保护 | 第29-30页 |
| 第四章 昆剧传习所：保护场域中的关系呈现 | 第30-38页 |
| 一、苏州昆剧传习所的前世：完全的民办组织 | 第30-31页 |
| 二、昆剧传习所的今生：政府认可的民间自治组织 | 第31-32页 |
| 三、苏州昆剧传习所旧址改造：改造还是保存 | 第32-34页 |
| （一） 改造旧址，实景演出 | 第32-33页 |
| （二） 保存旧址，教育基地 | 第33-34页 |
| （三） 争论结果 | 第34页 |
| 四、昆曲保护场域中国家和民间社会互动关系的分析 | 第34-38页 |
| （一） 昆曲保护场域中良好互动关系的分析 | 第34-35页 |
| （二） 昆剧传习所旧址改造中不同观点的分析 | 第35-38页 |
| 第五章 昆曲传承人：传承主体保护的不同取向 | 第38-49页 |
| 一、传承人的沿袭：梨园谱 | 第38-39页 |
| 二、昆曲传承人：传承主体的保护 | 第39-40页 |
| 三、昆曲传承人的认定：个体还是群体 | 第40-45页 |
| （一） 昆曲传承人的个人代表性 | 第41页 |
| （二） 昆曲传承人的群体传承性 | 第41-45页 |
| （三） 争论结果 | 第45页 |
| 四、昆曲传承人认定中国家和民间社会关系的分析 | 第45-49页 |
| （一） 昆曲传承人认定中良好互动关系的分析 | 第46-47页 |
| （二） 昆曲传承人认定中不同观点的分析 | 第47-49页 |
| 第六章 昆剧艺术节：传统剧和创新剧的竞争 | 第49-60页 |
| 一、昆曲的盛会：中国昆剧艺术节 | 第49-50页 |
| 二、第三届中国昆剧艺术节的创新之怪：昆非昆 | 第50-51页 |
| 三、作为“非遗”的昆曲：改革创新还是保护传统 | 第51-56页 |
| （一） 迎合市场，改革昆曲 | 第51-52页 |
| （二） 坚持传统，保护昆曲 | 第52-54页 |
| （三） 争论结果 | 第54-56页 |
| 四、昆曲传统剧与创新剧竞争中国家和民间社会互动关系的分析 | 第56-60页 |
| （一） 昆曲传统剧与创新剧竞争中良好互动关系的分析 | 第56-57页 |
| （二） 昆剧艺术节中呈现不同保护观点的分析 | 第57-60页 |
| 第七章 结论与思考 | 第60-65页 |
| 一、结论 | 第60-62页 |
| 二、苏州昆曲保护的几点思考 | 第62-65页 |
| 参考文献 | 第65-68页 |
| 学位期间本人公开发表的论文 | 第68-69页 |
| 后记 | 第69-70页 |